Мисюра, кто делал, знает, подскажите

страницы: 1 [2] 3 4  Все
Почти Добрый 28.12.05 08:36
Краснодар
170 сообщений
Карма: +11/-5
Интерес такой: я делаю то, что мне нравится, вот решил сделать, просто по кайфу, одну сделал в 2000 году, не понравилась хочу новую. Я работаю для удовольствия. Про бугурты в мисюре понятно, а фехтовальщик из меня хуже чем из медведя балерун. Спасибо за фотографии, вся информация что была у меня: Мисюра - появилась в Египте, в период монголо-татарского нашествия прижилась на Руси. Насчет смягчения - я не знал то ли постоянная (не снимаемая) войлочная (стеганная) шапка, то ли одевали на подшлемник.
Сгорел на работе, заснул с сигаретой...
Ратислав 28.12.05 10:46
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Могу со 100% уверенностью сказать, что на 16-17 века ни на Востоке, ни на Руси НЕ БЫЛО съемных подшлемников. Только вшитые в шлем. Таковые найдены и не в единичном экземпляре. Соответственно мисюра могла носиться только с подшитой подкладкой. Либо на обычную шапку (естественно без меха :-)).
Мисюр реально есть целая куча - я только вживую видел в питерских музеях штук 5. Все они разные. Так что еще раз говорю, конкретизируй регион и период, а не пытайся создать "мисюрку вообще".
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Почти Добрый 29.12.05 09:18
Краснодар
170 сообщений
Карма: +11/-5
Русь 14-16 век, меня интересую особенности: размер, форма, украшения (виды отделки), если орнамент, то какого вида -растительный, геометрический.
Сгорел на работе, заснул с сигаретой...
Ратислав 29.12.05 12:16
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Мисюра - это не 14. Это 16-18 век.

Были они самые разные, самых разных форм. Были усиленные бахтерными пластинами на лбу и затылке, конической и сферической формы, с кольчугой на глазах и без..

Вот ссылки по мисюрам
http://gorod.crimea.edu/librari/tatar/index.html
http://www.mtss.ru/?page=dospehi
http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=11&topic=190
http://badaew.narod.ru/turkhelm_17.html
http://bestiary.h10.ru/index.php?pagenum=35&fotknum=15
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Почти Добрый 29.12.05 14:37
Краснодар
170 сообщений
Карма: +11/-5
Ратислав  СПАСИБО Исчерпывающая информация!!!!!
Судя по диаметру и высоте между краем металлического колпака и краем кольчуги над бровями можно судить о толщине прослойке-смягчении 4-6 см
С наступающими праздниками.
Сгорел на работе, заснул с сигаретой...
Ратислав 29.12.05 15:15
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Почти Добрый
4-6 см прослойка - это ты загнул. Представляешь, как она возвышаться над головой будет при такой прослойке?
Реально - 2-3 см максимум.
Ты ж учти, что предки не бугуртились Улыбающийся
Предки - они в скоростном бою саблями вонзались, мисюрка должна была защитить от скользящего сабельного удара.
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Почти Добрый 29.12.05 16:26
Краснодар
170 сообщений
Карма: +11/-5
На первой фотографии, выложенной Злым стрелком + на ссылках, хорошо видно отношение диаметра колпака (прим. 160-180 мм)  к высоте кольчуги от бровей до колпака. Головы у всех разные: проведенные на скорую руку измерения офисной линейкой показали - высота от бровей до макушки 135 мм, ну и мой вывод насчет толщины смягчения. Возможно ошибаюсь, пощюпать бы, но у нас в краеведческом музее нет мисюры. Подмигивающий
Сгорел на работе, заснул с сигаретой...
Ратислав 29.12.05 16:34
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Дело в том, что зачастую в мисюрках глаза закрывались кольчужной сеткой, поэтому нельзя сказать где этот вырез идет - на бровях или под глазами.
А вообще защитная подстежка 4-6 см слишком нехарактерная вещь. На восточной мисюрке из Эрмитажа 16 века есть "родная" подкладка - толщина где-то 2 см.
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Почти Добрый 29.12.05 16:50
Краснодар
170 сообщений
Карма: +11/-5
Скорее всего так, на фотке из журнала которую я выложил видно как кольчужное полотно прикрывает глаза, но это все таки иллюстрация. Ну чтож, пойду завтра за железом, будет чем заняться на праздниках.
Сгорел на работе, заснул с сигаретой...
Shagrath 29.12.05 19:40
Берн
Ставрополь
658 сообщений
Карма: +34/-11
2Почти Добрый:
\\\меня интересую особенности: размер, форма, украшения (виды отделки), если орнамент, то какого вида -растительный, геометрический.///

Именно мисюрок не нашёл, но есть пара образцов отделки бахтерца, но они оба 17 века.
1)Из «Оружейки», бахтер работы Кононова 1620 год. Все пластинки выбиты и украшен золотой насечькой, рисунок повторяется на всех пластинках в ряду. Но учти- этот бахтер царский.
2)Рязанский музей, бехтерец, найденный в р. Вожже.

В лесу дико по-кайфу например...есть чо порубить...
страницы: 1 [2] 3 4  Все