Меч-меч или меч-баклер?

Голосование
Вопрос: Какие номинации делать на турнирах?
меч-меч
меч-баклер
и то и то убрать с турниров
обе оставить, убрать что-нибудь другое
опрос сосет, истфех говно

страницы: [1] 2 3 4 ... 11  Все
Светогор 19.11.07 23:30
Модератор
Ростов-на-Дону
3 650 сообщений
Карма: +87/-111
Собственно сабж. Желательно аргументировать мнение по вопросу.

Я лично считаю что логичной номинацией является меч-баклер
1. Когда у тебя есть левая рука глупо не то что ниче туда не брать, но даже не иметь возможность каким-либо образом ей действовать, ибо сразу либо +3 очка противнику за защиту либо предупреждение за атаку.
2. меч-меч практически не подразумевает активных защитных действий, только уходы назад и сливы с последующими ответными ударами (на это ловятся не самые техничные бойцы), тогда как меч-баклер дает широкую возможность комбинирования защитных и атакующих действий
Таким образом технически - меч-меч это бокс на мечах, а меч-баклер динамичное атакующее фехтование.
3. меч-баклер при общем понимании определенной степени условности происходящего, намного больше соответствует европейским средневековым боевым искусствам, нежели непонятный и невесть кем практиковавшийся (в основном толчками и киногероями) меч-меч.
2 года не появлялся, а лица все те же

На форуме спорить любой дурак может, ты сделай что-нибудь!  (с) РМЭС, http://rmes.ru
http://vkontakte.ru/svetogor_rmes
Herr Sobach 19.11.07 23:37
Берн
Ставрополь
3 091 сообщение
Карма: +113/-76
Меч-балкер. Меч-меч для джедаев.
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки (с).

Мчится по асфальту супер каток,

Бешеный водитель выучил урок.
Раздавленна катком людская толпа.
Собач в аду сдает на права!!!

Uber Bern ist nur Gott!
Уважаемый 19.11.07 23:45
Ганзейский Союз
Ставрополь
1 667 сообщений
Карма: +54/-30
Как зритель, голосую за меч-меч, т.к. меч-баклер не столь сильно (внешне) отличается от щит-меч...
Если я, приезжая на фестиваль, начну, извините за выражение, ходить в занавеске и то же
самое будут делать Зина и Дарья Петровна, на фестивале начнется разруха.
Следовательно, разруха не в бацинетах, а в головах.
Mechnik 19.11.07 23:47
Нальчик
518 сообщений
Карма: +52/-7
Приветствую всех.
Я за номинацию меч-баклер.
1. меч-меч без колющих, это ... нехараше...
Тогда когда меч-баклер и без уколов достаточно исторично.
2. левая рука ДОЛЖНА учавствовать в поединке, хотябы в качестве защиты... (захваты заломы, удары када попал...)
ато хрень выходит.
3. В большинстве случаев выглядет каряво... и часто сразу после пары обменов бойцы входят в клинч и невыходят оттуда... Смеющийся( ну и нах тогда меч?)
4. Ну и еще...  если оставлять меч-меч, то нужно защиту(доспех) бойцов минимизировать... блин шоб боялись удары пропускать!
Ато счет в бою 20-19 или 34-36 это уже порнография....
Либо делать разводные бои...
С уважением Дмитрий.

Tigrlord 20.11.07 00:10
О.Р.К.И.
Ростов-на-Дону
2 095 сообщений
Карма: +69/-131
4. Ну и еще...  если оставлять меч-меч, то нужно защиту(доспех) бойцов минимизировать... блин шоб боялись удары пропускать!
5. Либо делать разводные бои...
- Иногда и при довольно хорошей защите страшно Подмигивающий Я думаю многие меня поддержут здесь Показывает язык Улыбающийся Строит глазки
 - Разводы - это точно бред. Это практикуется ТОЛЬКО на шпажном дуэльном оружии. КРУПНЕЙШИЙ турнир такого рода на Зиланте. Впрочем в нем участвовал и Уколов и Блэкки...
----
Естественно - меч-меч.
Там СОВСЕМ другая техника, чем в привычном всем щит меч.
- Удачной смерти, господа...
  Lucky death for you...
  Wuensche euch,meine Herren,erfolgreichen Tod!
- Любой вопрос мне Вы можете задать 
ЗДЕСЬ.
Феня 20.11.07 05:02
Волжский
7 сообщений
Карма: +0/-1
меч-меч, но добавить туда возможность колющих ударов в корпус
Леон 20.11.07 09:59
Марка Белфри
Москва
38 сообщений
Карма: +6/-4
Меч и меч-баклер - две равноправные номинации. А то и полуторник порнография без ударов гардой и яблоком, правда? И эспадоны нужны!
А правила фехтования на мечах просто менять. Две серии атак по 12 ударов. Один только т, другой защищается. контратаковать запрещено. Атаковать только серией.
кто больше пропустил, тот и выиграл. Зона оражения полная, один пропущеный удар - одно очко. Ваши предложения?
Удачи, Леон.

Delenda est!
Аскольд Астрахань 20.11.07 10:35
Астрахань
13 сообщений
Карма: +5/-5
Меч-Меч однозначно...Зона поражения максимальная...Номинация для крепких духом и уверенных в себе жестких бойцов, предпочитающих рубку...А защищаться можно и клинком...
Чтобы бойцы не устраивали клинчей и кулачных боев на ристалище нужно ввести в правила на ограничение по времени контакта, чтобы судьи всегда смогли вернуть бойцов к фехтованию...Читал про описание дуэлей в Румынии и Венгрии 18-19 вв. на саблях, так там иногда сражались в двух очерченных на земле кругах без возможности сближения, чистое фехтование, только парады, только терции, кварты, финты и прочее...Может изменить номинацию в таком ключе??? И тогда отпадет возможность клинчей, борьбы и бокса???
Меч-баклер конечно ближе поклонникам западной Европы, но чем скажите это отличается номинации от щит-меч, особенно если используются кулачные щиты...Но я как представитель Восточников за "быр на быр на саблях"... Улыбающийся
Полуторники и двуручники...Пожалуй самые подтвержденные в источниках номинации рыцарских турниров 15 века...Зрелищно, не очень динамично, зато вызывает уважение...хочу в следующем году на каком-нибудь мероприятии попробовать...
VERITAS VINCIT
Ратислав 20.11.07 10:58
Славянская Дружина
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Опрос сосет, истфех говно
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
DEN 20.11.07 11:27
Град Креста
со Ставрополя
2 271 сообщение
Карма: +89/-38
опрос сасет.....(Лешь все уже давно понятно)

1 меч-щит...превратилось в незрелишщное подметание...

2 меч-меч...вобще непонятная наминация для дефачек (если только не полутор) толи для сумураев-рапиро-шпажисто-толчков...

3 баклер - почти исторично, динамично, зрелищно и требует более "мозгового подхода к тактике в отличии от подметаний с щитом и убеганий с одним мечем...
Нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег....

Глупо платить за электричество, это все равно что платить за воздух. (с) Н. Тесла
страницы: [1] 2 3 4 ... 11  Все