Смертная казнь - за и против. А вы как думаете?

страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 13  Все
Yanush Aspirinski 04.11.09 20:27
Ганзейский Союз
Ставрополь
439 сообщений
Карма: +39/-24
Я за! Допустим двадцатилетнему террористу дали пожизненное. При этом он не работает не приносит никакой пользы, а якобы сидит и раскаивается, а в современных гуманных условиях ещё и читает, телевизор смотрит, в церковь ходит и всё такое прочее... И в течении ближайших сорока лет, пока он не сдохнет от естественных причин его государство должно обеспечивать... Да ну нафиг - один патрон куда дешевле...

С уважением, искренне ваш Януш А.

P.S.: Согласен с Helом - если не расстрел то вводить каторгу... И харчи свои отрабатывать будут и подохнут скорее...
Многие спрашивают меня, что такое Ганза? Ганза – это  дружная семья, флудить в сети, вечер у костра в кругу друзей. Ганза – это заниматься реконструкцией с большой буквы «Г»… Грандиозно конечно!
Hansa (ср.–ниж.–нем) союз) – самый крупн. в средневек. Зап. Европе торгово-полит. союз сев. нем. городов
kentoil 04.11.09 22:52
Краснодар
40 сообщений
Карма: +9/-6
К господам рецидивистам, как писал Фоба, нужен особый подход. Загремел на вторую ходку, да если ещё по той же статью - пожалуй на зону посуровей, на промысел тяжкий и вредный. Глядишь, мозги и встанут на место. :-)
По моему абсолютно в точку. А то в нашем "правовом" государстве, для наживы, как два пальца посадить человека и объяснить, что не отпишет он имущество на "дядю", пойдет на эшафот, а иначе ... хотя все равно на эшафот и концы в воду, а так ведь можешь случайно правды добиться. Так и руководителей юкоса могло бы уже и не быть... да и мало ли кому твоя хата приглянется, а висяков вокруг много...
Sting_ 05.11.09 01:29
Новороссийск
271 сообщение
Карма: +16/-8
Осужденных на пожизненное заключение никто за пределы тюрьмы на каторгу не выпустит конечно . С таких работ  сбежать гораздо легче чем с тюрьмы "Белый лебдь" например Подмигивающий
Да и экономическое обоснование и целесообразность таких работ очень сомнительная Улыбающийся На доставку его каждый день туда обратно  денег больше уйдет )
Хэл 05.11.09 01:58
Бургундская пехота
Краснодар
896 сообщений
Карма: +19/-6
Зачем же доставлять? На новой промысловой точке строиться зона и арбайтен! :-) Тройное ограждение, минные поля - ВВП России в гору ринется в таких условиях! :-D
Vive la Bourgogne! 
"Оруэ, оруэ, оруэ! Слухайте, слухайте, слухайте!"
ghash 05.11.09 11:10
Москва
141 сообщение
Карма: +12/-1
Зачем же доставлять? На новой промысловой точке строиться зона и арбайтен! :-) Тройное ограждение, минные поля - ВВП России в гору ринется в таких условиях! :-D
В сталинские времена почти вся экономика держалась на заключенных. Да и вс оветском союсе тюрьмы были прибыльны - производства были при каждой зоне.
Но смертная казнь значительно дешевле содержания заключенных, да и мысль о ней многих может остановить.
Sting_ 05.11.09 11:52
Новороссийск
271 сообщение
Карма: +16/-8
В сталинские времена почти вся экономика держалась на заключенных. Да и вс оветском союсе тюрьмы были прибыльны - производства были при каждой зоне.
Но смертная казнь значительно дешевле содержания заключенных, да и мысль о ней многих может остановить.
Тюрьмы прибыльными Непонимающий? Улыбающийся Весьма сомнительно !

"...Заключенный — это человек, который через 3—4 года собирается поменять работу в связи с выходом на свободу, поэтому он не стремится осваивать профессию и в связи с этим работает крайне неэффективно. В СССР все министерства и предприятия отчаянно отбивались от навязываемых МВД «зон» с заключенными из-за их крайней убыточности. Ведь к плохим работникам добавляется еще 10—11%, а порой и 30% их конвоя и обслуги, бессмысленные затраты на содержание заборов, сигнализации и т.д. И в сегодняшней России об этом знает каждый, кто имеет хоть какое-то отношение к экономике. Даже ГУЛАГ при Сталине был убыточен и дотировался бюджетом.

Да что ГУЛАГ с его урками, предателями, болтливой и безрукой интеллигенцией — даже немцы и японцы цветущего возраста за почти 14 лет существования лагерей с военнопленными так и не стали прибыльными (Карнер С. Архипелаг ГУПВИ. М., РГГУ, 2002, с. 171.). И, повторю, дело даже не в непроизводительных расходах. После войны были строительные батальоны из пленных и интернированных немцев, они работали без конвоя, как обычные советские строительные тресты, тем не менее, и немцы в массе своей не достигали выработки норм, обычных для советского свободного строителя и, разумеется, тоже были убыточны..."

http://nnm.ru/blogs/qwertinnm/mif_ob_effektivnosti_truda_zaklyuchennyh/

http://v4.udsu.ru/files/1223877509.pdf
Уважаемый 05.11.09 12:56
Модератор
Ставрополь
1 667 сообщений
Карма: +54/-30
Да ладно вам... Одновременно со смертной казнью надо совершенствовать всю судебную систему. Т.к. все мы прекрасно понимаем, что наша исправительная система не работает...
Сажают по "шитым" делам, ну теперь вот с введением смертной казни еще и убивать будут невиновных... Кроме того наша система не ведет человека к исправлению, это тоже прекрасно понятно, достаточно взглянуть на общее количество рецидивов.
Хотя в принципе я за смертную казнь, за тяжкие преступления... но с одним но... ее действие должно в первую очередь распространятся на работников судебной системы Смеющийся
 
Если я, приезжая на фестиваль, начну, извините за выражение, ходить в занавеске и то же
самое будут делать Зина и Дарья Петровна, на фестивале начнется разруха.
Следовательно, разруха не в бацинетах, а в головах.
Легионер 05.11.09 23:44
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
А как же ошибки следствия? А как же неправильно вынесенный приговор? Сколько случаев было!
Я бы был ЗА, если бы высшую меру наказания применяли к следователю неправильно производившему следствие и судье неправильно вынесшим приговор в следствии которого был казнен невиновный человек.В нашей стране это не прокатывает, проверено Веселый
А для этого есть процедура обжалования. Если приговор вступил в силу - то уже всё. Не ну можно пересмотреть, но всё же. А необходимость ужесточения наказания за ряд преступлений и ввод новых статей давно назрел. Пока будем сюсюкаться - у нас будет куча проблем.
Легионер 05.11.09 23:47
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
А кроме того, если вводить отвественность судей, то нужно пересматривать их статус. Они у нас и так не особо подвергаются ответственности. Ну и тогда перерабатывать механизм отвественности лиц и в том числе прокуратуру, которая разваливает дела
Боня 06.11.09 02:53
Кречет
Волгоград
1 532 сообщения
Карма: +79/-23
\\\\\\\В сталинские времена почти вся экономика держалась на заключенных.\\\\\\

Эт несомненно. Электростанции к примеру работали на эбонитовых столбах по которым без перерыва ерзали зэки....

Я ЗА. Но действительно расследование нужно детальное и четкое.
Террористов к примеру расстреливать просто необходимо
Слышь пацан, а ты с какого кантона?
страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 13  Все