В сталинские времена почти вся экономика держалась на заключенных. Да и вс оветском союсе тюрьмы были прибыльны - производства были при каждой зоне.
Но смертная казнь значительно дешевле содержания заключенных, да и мысль о ней многих может остановить.
Тюрьмы прибыльными
?
Весьма сомнительно !
"...Заключенный — это человек, который через 3—4 года собирается поменять работу в связи с выходом на свободу, поэтому он не стремится осваивать профессию и в связи с этим
работает крайне неэффективно. В СССР все министерства и предприятия отчаянно отбивались от навязываемых МВД «зон» с заключенными из-за их крайней убыточности. Ведь к плохим
работникам добавляется еще 10—11%, а порой и 30% их конвоя и обслуги, бессмысленные затраты на содержание заборов, сигнализации и т.д. И в сегодняшней России об этом знает
каждый, кто имеет хоть какое-то отношение к экономике. Даже ГУЛАГ при Сталине был убыточен и дотировался бюджетом.
Да что ГУЛАГ с его урками, предателями, болтливой и безрукой интеллигенцией — даже немцы и японцы цветущего возраста за почти 14 лет существования лагерей с военнопленными так
и не стали прибыльными (Карнер С. Архипелаг ГУПВИ. М., РГГУ, 2002, с. 171.). И, повторю, дело даже не в непроизводительных расходах. После войны были строительные батальоны из
пленных и интернированных немцев, они работали без конвоя, как обычные советские строительные тресты, тем не менее, и немцы в массе своей не достигали выработки норм, обычных
для советского свободного строителя и, разумеется, тоже были убыточны..."
http://nnm.ru/blogs/qwertinnm/mif_ob_effektivnosti_truda_zaklyuchennyh/
http://v4.udsu.ru/files/1223877509.pdf