Помогите с кольчужным капюшоном!

держи доку по хауберку : http://skart.narod.ru/haub.mht

К сожалению, я не спец в этих вопросах, но не понимаю, чем хауберк отличается от койфа.. (ну хоть убейте! Хотя нет -- лучше объясните! )

Как я понимаю, "койф" - это кольчужное оголовье с вырезом для лица и пелериной, либо без таковой. А "хауберк" или "обер" - это название целой кольчуги с длинным подолом, приплетённым капюшоном и рукавицами (обоими, правой или вообще без них). Это если кратко.

Ден, ну ты не прав! Мне попали два раза по голове чеканом, так я был не то что без конфа, но и без шлема. И со мной ничего не случилось не случилось не случилось не случилос
А ежели серьёзно, то, по-моему, если на башню нацепить подшлемник, конф и шлем, то во-первых тяжело, а во-вторых вместо лихого ролевика получается Леопольд-подлый-трус-голова-как-арбуз или персонаж военно-исторической эпопеи «Как мыши с котом воевали» - Генерал Культяпка. В чем я полностью с тобой согласен, что парашют круче всего. Чем заморачиваться с конфами, лучше сделать парашют или если не получается, то отдать дядьке, который умеет их делать.  У имперцев  Варковский барбют с парашютом - опупенная штука!

Перский барбют может и смотрится мазово, но ТТХ у него гавно, им явно свои морды нежалко, я такое только под топ одену. Мы собираемся сечас бацы под топы надевать. А если тебе тяжело и ты хочеш скакать как сайгак, тебе на батут надо или займись физ.подготовкой.   А у меня голова одна и мне она ещё понадобиться (я туда кушаю). Тебе повезло, в следующий раз если зарядят тебе по чану стальным фальчитоном, то форум потеряет ещё одного юзера.

Каким бы ты не был буйволом (или сайгаком), всё равно надо стремиться к облегчению доспехов (разумеется, без существенного снижения защиты). Зачем таскать на себе коинф? Можно подшлемник потолще набить. Защита ТАКАЯ ЖЕ, а весу МЕНЬШЕ. И дело тут не в физподготовке и стремлению к скачкам, а в нежелании париться с изготовлением и последующем ношением НИКЧЁМНОЙ штуки. Лучше потратить это время и усилия на изготовление путёвого шлема и подшлемника. Или я не прав?

Дэн: имею к тебе следующие вопросы:
1. Где бился?
2. Кого побеждал?
3. В каком при этом был комплекте?

Просто ты так уверенно говоришь...

Хотя действительно кое в чем барбют Аякса не фонтан, я б его носить не стал.

Как наденете бацы под топы - расскажите о результатах.

Шед: ты прав.

Работаю грушей (макиварой) у Мороза, этот дитятко бьет меня по голове все время в полную силу, от этого и параноя одоспешивания (дикая). Побед нет, потому что дерусь как лох последний (путешествую мало и не далеко). Бац под топ идея конечно бредовая, такая же как наши стальные экю (а еще таран и балиста, скорпион), но мы попробуем    . О результатах отчитаюсь после Монсигюра. Надеюсь на Новомарьевке встретимся на турнире. Скажи почему шлем лысого носит не стал бы? А голову все таки защищать надо.

Дэн: шлем Аякса я б носить не стал, потому что он на меня не налазит
Голову конечно надо защищать. Но без паранойи. Потому что если наденешь до хрена на голову - ну хорошо, расхреначат тебя в руку

Базара нет , победил

Лучший вариант по защите: Стеганый чепчик + маленький бацинет + бурле + топхельм.
http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=1&topic=2727&start=20
Holger:
ширтна щелей 1 см., естественно одевается на бацинет... Видно и дишится отлично. Правда видино противника только до пояса, да и конечно не все его движения прочитываются сразу... Однако, если к этому шлему есть доспех, анологичный шлему ( с надгробия) и меч, от земли и до подвздошной впадины ( в моём случае 1м.40 см). и бой не на количество очков, а кто упадёт -  шлем окупает себя с лихвой... Пять мм. металла на голове, эффект разнесённой брони ( 3 мм. тульи топфа, 1 см. пустого пространства, войлочный валик, 1.5 мм бацинета. стёганный подшлемник) - за голову можно просто не беспокоится... При сильном ударе шлем просто упирается в плечи... А трёхкиллограмовым мечом главное попасть - быстрый и легкий противник ляжет под первым ударом...