Та же ситуация и в Украине. Там слово "козак" не ругательное (как многие его употребляют у нас на Дону, даже наверное ироничное), а скорее почётное и с пониманием о его
смысле.
вы, судя по всему, слабо осведомлены о ситуации на Украине. Здесь есть чуть ли не сотни новоявленных козацьких вийськ, кошив, гайдамацьких объеднаннь и тому подобного.
Все - сплошь охранные агентства либо карманно-маргинальные организации различных полит.сил. Причём, большинство "козаков" украинских - понятное дело - "свидомые", то бишь
укронационалисты, верные продолжатели дела мазепы, петлюры и бандеры, но попадаются и "исконно-русские-бЪло-дЪльные", вроде ваших. И те и другие - массовой поддержки в народе,
понятно, не имеют, воспринимаются, в основном как клоуны, причем, злобные (ибо укры не любят пророссийских "импэрських шовинистив", русскоязычные - свидомых
"бандерлогов").
Я бы даже сказал, что в России, как ни крути, ещё сохранилась какая-никакая преемственность и некоторые старики в ваших деревнях, еще помнят настоящий казацкий быт (довоенных
и доколлективизационных времен), а у нас тут последние казачьи формирования все вышли в расход уже к началу 19 века. Так что на сегодняшний день - наши ряженые, ещё более
ряженые, чем ваши )))
ЗЫ. А какой пипец с идейно-религиозными основами нынешнего украйинського козацтва! Тут вам, окромя традиционного православия (но, правда, в основном, конечно же,
Филаретовского разлива - т.н. Киевский патриархат), и греко-католические козакы (проще говоря - униаты), и даже, билять, козаки-характерники-неоязычнЕГи!
Ось така х**ня, малята
))
ЗЗЫ. Статья, в общем ничего так. С претензией на объективность.