в чем проблема то? давно пора. толку от школьной программы ноль, пусть хоть физкультурой занимаются и пропагандой) все полезнее чем тесты по шпаргалкам писать)) ни одного
интеллектуально развитого человека не знаю который имеет багаж знаний основанный ТОЛЬКО на школьной программе. самообразование лучшее что может быть в развитии
человека. дело и в мотивации, и в практическом применении изученного, и в скорости обучения, и в осознанности самого подхода, и в усвояемости... ваще лично я считаю свои
годы проведенные за партой ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ школы глупо потраченным временем впустую. максимум что может такая школа дать это навыки социальной адаптации. да и то
через жопу и далеко не конструктивно.
ps а ваще это уже оффтоп
pps в школе учился на отлично))
Да да общая БАЗА знаний она ни к чему ... только вот на основе чего тогда заниматься самообразованием? И не надо мне дедушку Ленина в пример ... я в последнее время чегото
Лениных не наблюдал, а как раз сейчас всеобуч все более и более на индивидуальные программы переходит (как сын учителя говорю). Что б понятнее было приведу в пример Сальвадор
Дали - изобретателя сурреализма (благодаря чему он и добился известности). Но до сюрреализма он был вполне качественным художником - не гением, но середнячком с хорошо
поставленным письмом. Ибо имел в багаже классическую ШКОЛУ (из которой ему так же далеко не все пригодилось в полной мере, но вполне структурировало мышление). А путь
самообразования - американский, где не только блондинки сдачу в магазине посчитать не могут и значительная часть нации считает, что Сибирь, равно Китай "это где то далеко", я
не считаю нормальным для нас - русских.
