Истфех в Белой Веже. Новые тенденции.

обясни зачем в финале и полуфинале увеличивается число хитов  с 10 до 12 и 15?

Цупа. Все очень просто.
10 очков при голова-2 корпус-2 это около 7-8 ударов. Это очень мало.
Это не то зачем люди готовы ехать за несколько сотен километров и не то зачем собираются зрители.
10 очков это нормально для отборочных, когда слабые бойцы понимают свои недостатки, а сильных не обязывают изматываться до большого числа ударов. Но не тогда когда встречаются два нормальных бойца, которые должны рассчитать свои силы, проводить удачные атаки. Когда два бойца находящиеся на одной ступени развития встречаются в бою до 10 очков то счет как правило равный. На сетуньском Мече России в сентябре четких побед в полуфиналах, финалах и абсолюте было где-то процентов 20, не больше. Отсюда много напрягов, мало удовольствия. Нам такого не надо.
В АЕСБИ например при всей зоне в 1 очко, идет такая система 10 в отборочных, начиная с 1/8 финала уже 15.
У нас пока нет такого числа приличных бойцов, чтобы выдерживали драться до 15 во всех боях на вылет, т.к. целенаправленно специальной физической подготовкой занимаются только несколько человек в "Белой Веже". И то хотелось бы больших результатов чем они щас показывают.
Поэтому пока что 15 вводится только для тех 4 счастливчиков, которые покажут что они знают с какого конца браться за меч.
Потом станем вводить увеличение числа очков на более ранних стадиях.

Я вот честно говоря несмного не втыкаю, сорри, чем FTC<B- система от ФИФ-овской отличаются ( я ни ту ни ту не знаю  Да, стыдно мне может, но вы уж объясните)))

Леха, так а чего тут стыдиться, форум для того и нужен, чтоб объяснять такие вещи друг другу.

Система ФИФР это на данный момент (на мой взгляд) гибридный и потихоньку умирающий подход. Федерация исторического фехтования во-первых неверно является федерацией с юридической точки зрения, во-вторых не имеет отношения именно к историческому фехтованию
В ФИФ требований по историчности и эстетике нет вообще, однако желаний придумать нормальный термин для обозначения своей деятельности тоже нет. Организация турниров не фонтан, судейство тоже.
Однако турниры ФИФР являются крупнейшими ввиду своей десятилетней истории, принципиального нежелания 90% бойцов игнорировать даже говенно организованные турниры если на них есть с кем подраться (я сам такой), а также ввиду того что многим москвичам не составляет труда там подраться - одел тренировочные доспехи, сел на метро, подрался, пошел бухать.

АЕСБИ - подход молодой и перспективный. На турнирах АЕСБИ действуют требования по историчности доспехов и вооружения. Требования постепенно повышаются. Требования к доспеху обеспечивают нормальный эстетический вид участников и самих соревнований. Организация мероприятий на очень высоком уровне. Судейство если и иногда вызывает споры, то это не носит характер системы как на Сетуни (место проведения турниров ФИФР), где половину судей подбирают за полчаса до турнира.
АЕСБИ на данный момент объединяет Ливонию, Берн, Братину.

Лично я бывши на последнем собрании ФИФР перед Мечом России (собрания ФИФРа - это отдельная тема, человеку который туда ездит не нужен цирк и юмористические передачи, смеху хватает) окончательно решил не вступать в эту организацию и в случае чего рекомендую всем то же самое.

С АЕСБИ же на данный момент я тесно дружу, являюсь членом АЕСБИ.

Разъясните, если не в тягость, какие в аесби требования к полуторкам вес, баланс? может есть такие данные. Видел у них на сайте ролик, показалось, что полуторки легковаты. Но может я туплю - не разглядел...

читаем на http://www.aesbi.ru

 Для Поздней исторической категории, номинации Полуторный меч:
o Вес полуторника от 1800 до 3000 г
o Длина клинка от 850 до 1000
o Длина хвостовика 250-400

Спасибо! А у вас есть любители длинным дрыном дубасить? Чтобы кто поделился радостными ощущениями... Чисто субъективно, в сравнении с одноручником, веселее или нет?

К сожалению пока что номинации "полуторный меч" на Юге России нет.
Насколько я знаю данная номинация очень популярна на Дальневосточных турнирах.
Также длинными дрынами дубасились Панкратов-Клементьев в финале меч-меч прошлогодней Зимы.

Благодарю! В связи с этим два вопроса : может сагитируете меня на дружбу с аесби чем  нибудь, что их выгодно отличает от остальных в ваших глазах?
                И второе - идея может и бредовая, но как вы представляете вариант боя, в котором оцениваются не попадания ударом, а только проделанная им работа - выбит меч из руки, противник отступил за край площадки (без контакта щитом или частями тела), или упал. Естественно нокаут и усталость тоже считаются за работу удара. Если никто не добился мегарезультата, тогда оценивается активность - ни кто  сколько попал, а кто чаще бил.  Есть ли какие ненормальные стороны у такой схемы соревнований по вашему?