Абигор, аргументация понятна, привожу свою -
1. Прошли по крайней мере 3 всероссийские игры с дюралью - ХИ-2004, Ведьмак, Осада Монсегюра. Ни после ни одной из них не слышал ничего об опасном расщепившемся текстале.
Тем более, в использовании опасного дерева и тексталя виноват не дюраль, а их владелец.
2. Дерево и тесталь щепится также и о щиты, и о края доспехов и шлемов (хотя бы края шапели). Не показатель.
3. Сам дюраль не щепится, если он Правильный. То есть марка Д16Т (твердый), а не Д16М (мягкий). Я сам видел клинки из мягкого дюраля - после жесткой боевки на них страшно
смотреть - погнувшиеся, с кучей зарубин. А в это же время твердый дюраль, тем более качественно сделанный, держит форму куда более качественно. Мой меч прошел кучу
мероприятий, и до сих пор цел и безопасен (даже после попытки в течении 2 минут перерубить стальную проволоку).
Подведу итог: ничто не мешает мастерам поставить пункт о контроле над допуском дюраля перед игрой. Заперщать его совсем - ИМХО шаг назад, в том числе и в плане антуража
(сравните, внешний вид меча из какого материала лучше смотрится?).
Да я сам за дюраль двумя руками, на тексталь даже денег тратить не охота