делаю любые луки на заказ (исторические аналоги и игровые)

Причем тут Спайдер?
Луки - ролевые, явно не ляконструкция.

Изолента---лучший друг ролевика

Феликс, а есть фотки именно лонгбоу?

Возможно Спайдер имел ввиду качество фото, а не луков....

Да я, собственно, качество фотографий, а не продукции имел в виду. Фотографии могу делать лучше.

Все луки (морковь хорошо помогает при плохом зрении) промотаны в местах наибольшего напряжения
ХБ нитью (используемой для ковровой основы) разных цветов (нить к нити, на 20-30 см иногда приходится до 500 витков в зависимости от толщины нити) вручную . Нить проклеена и пролачена. В случае загрязнения при падении лука на землю пртирается легко кусочком ткани с мыльной водой (не боится) и приобретает прежний цвет и блеск.
Иогда промотка идет не с целью усиления (луки и так достаточно прочны) а с целью предохранить небольшие точки от сучков на поверхности от излишнего пересыхания и последующего растрескивания.

Извиняю товарища из Сталинграда (видно, что с производством луков он не знаком, зато хорошо  знаком с изолентой).

Электромонтеры рулят на форуме ?

ЛОНГ на фото (второе с верху вниз) самый большой лук 180см.
Тис кавказский . Натяжение 26кг. Турнирный. Дальность 200 метров. прицельня дальность 96-100 метров.
Цельный. (не композит).
Не промотан не имеет полочки  и запила под стрелу. (Т. есть сделан с облюдением всех исторических особенностей этого лука).
Вес 900гр.

Феликс, лонг по всей длине был Д-образным, и утолщение в центре - далеко не такое резкое, как на фотографии - см. луки с "Мэри Роуз".
А в остальном - вери гуд.

Читал материалы с Мэри Роуз. там говорится о Д образном сечении, но могие авторитетные авторы занимающиеся реконструкцией в самой Англии не согласны с таким определением. т.к. исторический материал изобилует примерами как Д образного так и линзообразного сечения лонгов. На гравюрах чаще всего мы видим простую "палку" зауженную от основанию к концам.  Как правило они не дают представления о сечении. Чуть лучше дело обстоит с "кибитью" (основанием) На одних гравюрах оно шире на других уже. Если исходить из следующих посылок: 1. Кроме валлийских, в Англии того периода существовали еще как минимум три типа больших и средних луков.2. Не существовало жестко выдержанного стандарта лонгбоу (да и название это дано ему было чуть ли не в 19 веке) Ни одного документа - как именно должно делать лук для армии. 3. Луки для нужд армии в Англии делали сотни мастеров (иначе армия ждала бы луки годами). Как лучный мастер знаю, что у каждого мастера есть свои "фирменные" фишки при изготовлении. Более того. Лонг массового изготовления (так называемый ширпотреб)  значительно отличался от сделанного на заказ высокоточного турнирного лонга,  делавшегося что называется "под руку заказчика" который сам являлся не средним стрелком. (Та же история и с мечами их длинной, весом.  формой).
Вряд ли мастер получивший заказ на изготовление тысячи луков (!)стал бы заморачиваться на персональное доведение кибити "под руку"каждого лука,  тогда бы на каждый лук у него уходило в два раза больше времени. (лонг на фото сделан именно так что он идеально "ложится в ладонь"). Кроме того...........
Если ты когда нибудь делал лук, то знаешь что толщина рукояти "под руку" в два раза толще чем  само плече.
А ЭТО ЗНАЧИТ (!) что для такого лука тебе понадобится брус в два раза толще (!) причем половина материала уйдет в отход! Какой английский мастер мог себе позволить столь неэкономное расходование дорогого импортного (привозного) испанского тиса? Так что строгание "палок" было обусловленно двумя факторами 1. масовостью 2. экономичностью.
Теперь о сведении плечь лонга в плоскость к концам.
Ну во первых, на фото ты физически не мог увидеть сечение рогов. Оно действительно Д образное по всей длинне и чуть линзообразное к концам.Очень надеюсь, что когда нибудь  у тебя будет возможность рассмотреть этот лук тщательно и пострелять из него. Во вторых - на фото  есть фрагменты концов (рогов) луков, но это не рога Лонга. (это рога другого лука).
Так что...............
В своем лонге я постарался учесть все что знаю о ЛОНГБОУ (включая материалы с Мэри Роуз). (на дереве, для "своего" лонга, я не экономил) 

ПОХОЖЕ НЕОБХОДИМО ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ.

Итак , сверху вниз:

1.ДВА ЯПОНСКИХ ИГРОВЫХ АССИМЕТРИЧНЫХ ЛУКА. (акация)
2.ЛОНГБОУ (тис)
3.ЛОНГБОУ И МАЛЫЙ УБЫХСКИЙ ЛУК(самшит)
4. ЛОНГ И УБЫХСКИЙ ЛУК (в ракурсе три четверти).
5.Игровой вариант ЧЕРКЕССКОГО ЛУКА (композит: вывареный граб, кизил, самшит,тис)
6.Рога БУРГУНДСКОГО ЛУКА. (тис)
7.Фрагмент кибити игр. вар. ЧЕРКЕССКОГО ЛУКА с пропилом под стрелу.
8.Фрагмент рогов ЧЕРКЕССКОГО ЛУКА.
9. Фрагмент рогов УБЫХСКОГО ЛУКА.
10. УБЫХСКИЙ ЛУК.(самшит)
11. Танто, вакидзаси и катана, метат. нож, кистень, когти - игровые (и тренировочные). (самшит).