Нда, выскажу своё скромное мнение.
1. Позволю не согласиться со Спайдером. Книги Лукьяненко не есть бульварные романы (хотя выход в столь краткий период "Черновика" и "Последнего дозора" заставляют задуматься
даже меня).
2. Явно заметно, что фильм снимался в две фазы. Гы... Первая, это там где эти дебильные рожки у Алисы, сок "Злой" и другой маразм из серии неоновые лампочки, фонарики и
ГорСвет. Вторая - зрелищная, смешная и с хорошей музыкой (Ночной дозор в исполнении "Ума Турман" вызвал у меня резкий и обильный рвотный рефлекс).
3. К вопросу о сходстве книг и фильмов. Товарисчи! Сэры и прочие заблудшие души! Фильм по книге снять невозможно (сериалы и эпопеи не приводить)! Но сюжет книги нельзя
изменять. Его лишь нужно сокращать! НО НЕ-ИЗ-МЕ-НЯТЬ!!!! Так что в целом сюжет Ночного дозора - полный бред! Дневной - чуть лучше, но всё равно не алё...
4. Как достижение отечественного кинопрома - я в восторге! Спецэффекты - супер! Чего только стоит разрушенная Москва и падающая телебашня!
5. При этом море ляпсусов и элементарных дуростей. Пример: люди как стадо баранов убегают по одной улице от колеса, даже не пытаясь свернуть в сторону, и изображая всем своим
видом страшную панику. Гы... Еще надо?
Вердикт - твёрдая четвёрка с минусом! Фильм смотрится достойно и на фоне голивудских блокбастеров. Одно печально - не смогли даже изобразить элементарных оборотней и вампиров
в красе, так сказать... Эх, с тоскою вспоминаю "Другой мир" (в девичестве "Андерворлд")...
P.S. И кто сказал что Моисеев ведьмак именно 2-го уровня?