|
Белый Отряд
Москва
324 сообщения
Карма: +24/-14
|
- Вы член «Опус Деи».?
- Нет, я его мозг! (с)
Поднятая приверженцами православия шумиха в Москве на премьере фильма наделала шуму и сделала свое дело: фильм в очередной раз подвергся рекламе, конечно, весьма выгодной –
рекламные кампании в этом случае не затратили ни цента. В книжные магазины новым потоком хлынули книги с «Кодом», дабы попасть в руки желающих ознакомиться с содержанием или
сжечь, а билеты в кинотеатрах оказались раскуплены на день вперед.
Ну что ж, и мной миссия по крестовому походу на фильм была выполнена. Как и следовало ожидать полный зал, публика с прозомбированным взглядом внимающая огромному экрану и
мерно синхронно жующая попкорн.
Фильм вытягивает на самом деле на 4+. Плюс поставлен за отсутствие нереальных трюков а-ля «Матрица» или «Агент 007», исполняемых главными лицами, которыми последние премьеры
изобиловали просто до приступов морской болезни. Здесь нет страшной черной злобной магии. Нет непобедимого терменафтора. Книга повторена практически полностью (что вообще
удивительно), хотя некоторые идеи, были пропущены. С другой стороны и правильно, если бы зритель отвлекался еще и на это... во-первых, к концу фильма его содержание поняли бы
несколько десятков людей из зала (в книге очень часто автор возвращает читателя уже к описанному или пройденному не показывания никаких новых фактов, приходится пропускать), а
во-вторых, фильм бы занял не 2,5 часа.
Если еще первые сорок минут зритель подло хихикает над шуточками героев и отдельными моментами, то час спустя смех приобретает заметный нервный оттенок, лица смотрящих картину
заостряются от интереса, сосредотачиваются. Еще секунда, и людской мозг заработал, разум сопоставляет символы. Народ думает. Выбирает.
И дело уже не в подозрениях на тему «а кто же из них все же предатель»…
Не все, конечно, кто-то продолжает поглощать попкорн, высчитывая, когда лучше пойти на «Развод по-американски».
Наслушавшись отзывов, я ожидала намного худшего, но фильм явно не заслужил звания «однозначное дерьмище».
Порадовало:
- История христианских канонов, затрагиваемая в картине (весомый аргумент в пользу
фильма).
- Интриги церкви.
- Вполне ничевошный детективный сюжет, особенно дедок на костыликах.
- Двойное дно» в загадках.
- Памятники архитектуры.
- Зараза из банка с «Ролексом».
Не порадовало:
- Лишние навороты с семейными узами главной героини. Если то, что ее воспитал неродной дед еще вполне нормально расписано, то возникающую в конце «Здравствуйте, я ваша
бабушка!» - можно было и вырезать на фиг. Намного интереснее финал бы смотрелся, если бы братва, заваливающая в храм, увидев потомка «Королевской Крови» преклонила бы перед
ней колени и заявила о том, что они рыцари такие-то и отныне будут ее защищать.
- Последнее удавшееся ограбление Лувра произошло в мае 1998, когда из здания была вынесена картина 19 века Камиля Коро «Севрская дорога». После этого система
безопасности Лувра была усовершенствована до фантастического уровня.
На фоне того, что и до этого апгрейда неприятные факты исчезновения экспонатов происходили из чистой случайности и весьма ненадолго, спокойная беготня по Главному музею Парижа
ночью двух тел (одно из которых на каблуках) и полицейского, который почему-то не нажал на кнопку блокирующую вход, выглядит так же из области крайней фантастики.
Хэх, интересно посидеть над кодами и прочими картинками и посмотреть, а сколько не совпадет?
Вообще, как известно, вопрос о потомках Христа поднимается, обсуждается и доказывается с разных позиций уже давно. Можно что-то принимать, что-то отвергать.
Но ведь главное для каждого в любом случае - возможность выбора.
|
