1. Пропущенный в незащищённую или плохо защищённую часть тела удар или укол сталью - это как минимум сломанная кость и сильно ушибленная ткань.
2. В реальном бою никто из здесь присутствующих не был, и не знает как он себя повёл бы в такой ситуации. Тем более в средневековом бою, реалии которого узнать сегодня
практически невозможно.
1. Да, согласен, но к ЭТОМУ надо быть готовым. Это и есть экстремальность НАШЕГО вида ДОСУГА! Именно поэтому, надо, ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ -заковываться! У нас есть такая
возможность как и у НЕКОТОРЫХ представителей "средневековья", поэтому мы это и делаем! Да и всегда можно сесть вовремя - это и есть та самая ГЛАВНАЯ условность. Я просто не
понимаю, мальчики, которые хотят реально драться или делать видимость реальной драки..?
2. Средневековый бой условен!!! Я согласен! Но на том же поле ВЕЛИКИХ битв, всегда могла встретиться ситуация где столкнулись бы 5 на пять, или десять на десять. Не ГОВОРЯ уже
о том, что мы все часто упускаем из виду! Военная средневековая история, это не только ВЕЛИКИЕ БИТВЫ. Это еще и повседневная жизнь! А там полно могло быть ситуаций, когда
встречаются перцы и десять на десять пять на пять. Не надо оценивать прошлое по лубочным картинам. Далее, всегда есть эксперимент!!! Когда перцу в 21 веке или в 13 ВПЕРВЫЕ
дают в руки шнягу, он и действует ей ПРИМЕРНО одинаково! Так же если как и одеть его в ПОДОБНЫЕ доспехи (подобные не по копанности), а по ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ И ТТХ. Не забывайте,
что главная функция доспеха - ЗАЩИЩАТЬ, а главная характеристика моделирования - ВЕС. Поэтому при совмещении этих параметров, мы можем с большой долей вероятности МОДЕЛИРОВАТЬ
технику боя средневековым оружием в условиях полевого боя. Чем собственно наш отряд успешно и занимается!
Я просто считаю что нельзя превращать бугурты в войну.
Это НЕРЕАЛЬНО сложно! ГЛАВНОЕ - НЕ НАДО ВОЙНУ ПРЕВРАЩАТЬ В БУГУРТЫ!!!!!!!!!!!!!!!
Тигра я конечно не в курсе, но судя по твоим заявлениям ты ни разу не получал основательно на бугуртах\турнирах.
Да максимальный БУГУРТ на железном оружии, где-то 7 на 7 на ЗИЛАНТКОНЕ. Да, при такой численности бойцов у противника ОЧЕНЬ мало шансов нанести мне какой-либо реальный
вред, учитывая мою гоблозакованностьи довольно высокую подвижность.
1. "Нежелезность" оружия в тех боях вполне компенсировалась слабостью одоспешки (голый торс, например).
2. Жесткий подход к бугурту определяется его целью - "вырубить" противника, причем без колющих в голову. Понятно, что удар с плеча у Барона сильнее, чем у Рукшура, поэтому
шансы последнего В БУГУРТЕ связаны с быстрым бегом и с колющими в корпус и бедра.
1. Согласен!
2. Истинно так!
