О чем можно говорить когда информационная политика государства направлена на уничтожение титульной нации всеми доступными способами.
Информационная политика государства направлена на уничтожение мыслящих людей и понижение образовательного и нравственного уровня общества в целом.
Недавно на работе нам показывали фильм, снятый делегацией наших местных педагогов - борцов с наркоманией во время командировки в Глазго (!). Так вот, там существуют
правительственные программы помощи (!) семьям (!) потомственных (!) наркоманов. То есть если наше правительство строит бюджет на "пьяных" деньгах, там пошли
гораздо дальше...
"Все есть лекарство, и все есть яд, разница в дозе" , - это есть и у Конфуция, и в более древних письменных памятниках человечества.
О бутылке вина или кружке глинтвейна на дружеской пирушке писать не буду; тут все ясно.
Хотя вот тоже : у северных народов (чукчей, эвенков) - наследственная предрасположенность к алкоголизму, для них и это опасно. Чем южнее генотип, тем эта
предрасположенность меньше. В среднем поцентов 15 в каждой популяции. А сколькие из этих 15ти процентов сопьются до полной деградации, зависит от степени давления социума на
личность. Чем больше в обществе условий для самореализации, тем меньше.
Когда же и зачем начинают злоупотреблять? Предлагаю заглянуть поглубже: откуда у человека появляется потребность и жгучее желание изменить "состояние сознания"
(для чего, собссн., и употребляют, надираются, закидываются и т. д.)? Неумение и нежелание переживать сильную душевную боль вызывает желание чем - то ее заглушить,
перебить. Маменькины сыночки, столкнувшись с грубой реальностью, терпят поражение на всех фронтах и малодушно ищут утешения. Деморализованное родительское
поколение и запуганные нищие педагоги не способно дать подрастающим детям нравственные ориентиры, и те вынужденны искать их самостоятельно; а в силу юности и отсутствия
жизненного опыта клюют на яркие побрякушки, усиленно насаждаемые телеэкраном. Вырастают люди, элементарно не умеющие получать удовольствие от хорошо сделанной работы. Ценность
личности определяют количеством имеющихся у этой личности денег а не степенью полезности ее для общества. И мы имеем то, что имеем.
Про "нет ничего невозможного для человека, обладающего интеллектом". У меня был приятель, талантливый художник, ухитрившийся самостоятельно соскочить после семи лет на винте.
Правда, следующие семь лет страшно болел, ничего путнего не сотворил, и умер от цирроза печени.
Но, ИМХО, все же лучше чем - нибудь закинуться, чем повеситься. Больше шансов выжить. Так что каждый выбирает для себя сам.
