Доспех русского боярина

страницы: 1 2 [Все]
Геральт Аксайский 17.01.07 01:20
Аксай
135 сообщений
Карма: +15/-21
Костя, с какой шашкой?! Насоветуешь еще молодым, а потом будут они нам в страшных снах сниться. Ведьмак, на самом деле, помимо пафосной одежды к боярину еще прилагался пафосный доспех и пафосная дружина (ну, хотя бы человека три-четыре для начала). А вот особых преимуществ у боярина по сравнению с простым дружинником почти нет (кроме сомнительного щастя в одевании золоченого "тип 4"). Собственно, простой дружинник - это тоже довольно растяжимое понятие. В одном княжестве это был действительно простой воин (ну, в шлемике и с сабелькой), а в другом - вполне такой бугуртный мужичек - все зависит от необходимости в одоспешке и, грубо говоря, уровня ВВП в княжестве.

Ярополк скажи пожалуйсто, что должно входить в пафосный доспех русского боярина пер. пол. 13 в. ( с пафосной дружиной вроде проблем пока нет Улыбающийся ) ?
 P.S. Счего ты взял что я молодой, может я такой же старый как у себя на картинке?? Смеющийся
Самоя сексуальная часть тела девушки- это её мозги !!!
Конан Сквернослов 17.01.07 01:29
Ростов-на-Дону
3 569 сообщений
Карма: +78/-92
Имелось ввиду, относительно реконструкции пафосного русского боярина. В пафосный доспех должно входить острие вражеского копья, например. А затем - в пафосную тушку. Если серьезно, для бугурта золоченый шлем никто одевать не станет, хватит и простого, а вот, тот же ламелляр должен быть далеко не из пластин 200 на 800 мм, связанных бельевой веревкой. Но это ты и так должен знать. Вот, например, боярин по версии "Русской дружины" (помнится, насчет этой фоты какие-то споры велись, но все равно вывешу):
http://jaropolk14.livejournal.com/

Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!!

Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.
Конан Сквернослов 17.01.07 01:34
Ростов-на-Дону
3 569 сообщений
Карма: +78/-92
А вот - Руслав, ушкуйнегЪ. У него одоспешка не хуже получается, а костюм можно с гораздо меньшим пафосом делать. Опять же, на кой нужна шелковая свита? Вы что, в палатах бухать будете?
http://jaropolk14.livejournal.com/

Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!!

Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.
Mrack 17.01.07 01:36
Славянская Дружина
Краснодар
392 сообщения
Карма: +23/-16
Ярополк, а какой тогда должен быть ламелляр? Мне в голову приходят только сложные варианты из Гомеля - либо пластина с закруглением, либо волнистая, как у Горына, либо ступенчатая, из того же гомеля. Вот они по моему могут пойти на боярина, так как все остальные варианты ламелляров проще. Ну понятное дело, связано оно должно быть кожаными шнурками) Но по поводу самих пластин ты что имел ввиду? То что я сказал?
"Я всегда шел по пути наибольшего сопротивления" Н.Гумилев
Геральт Аксайский 17.01.07 01:38
Аксай
135 сообщений
Карма: +15/-21
А что это на нем за поножи?
Самоя сексуальная часть тела девушки- это её мозги !!!
Mrack 17.01.07 01:40
Славянская Дружина
Краснодар
392 сообщения
Карма: +23/-16
Я не буду говорить что это стопроцентно, но по моему я что то слышал про такие поножи из Новгорода.
"Я всегда шел по пути наибольшего сопротивления" Н.Гумилев
Иван 17.01.07 01:46
С.Петербург
529 сообщений
Карма: +54/-11
А что это на нем за поножи?

Это 100% поножи из Дмитровки (половецкие). Я лично присутствовал на этой фотосессии.
Теперь вы мои, девочки!!!
И когда я скажу "Прыгайте!", вы будете спрашивать: "Как высоко, СЭР?"
Иван 17.01.07 01:47
С.Петербург
529 сообщений
Карма: +54/-11
Имеется ввиду фотография Руслана, командира "Русской друдины", разумеется!  Улыбающийся
Теперь вы мои, девочки!!!
И когда я скажу "Прыгайте!", вы будете спрашивать: "Как высоко, СЭР?"
Mrack 17.01.07 01:51
Славянская Дружина
Краснодар
392 сообщения
Карма: +23/-16
Про Руслана спорить не буду) На нем видно хреново) А на первой фотке, боярина, я не заметил кольчужного плетения. Хотя там видно хреново...
"Я всегда шел по пути наибольшего сопротивления" Н.Гумилев
Конан Сквернослов 17.01.07 12:18
Ростов-на-Дону
3 569 сообщений
Карма: +78/-92
На Руслане (первая фото, чел в Киеве) - поножи из Дмитровской, кольчуга есть в избытке, кленпаная вполне. Ссылку на сайт их кину потом там все нормально видно. У Руслава поножи "бугуртные марсоходные версионные" и кольчужного плетения на нем нет вовсе. Эти фоты, ясное дело, не источник и не указание. Просто первое что под руку попалось по теме.
http://jaropolk14.livejournal.com/

Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!!

Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.
Димберг 25.03.07 20:20
Сыктывкар
174 сообщения
Карма: +9/-4
Подскажите люди добрые что вы про этого хлопца думаете? Понятно что колени он с какого-то датчанина трофейные снял... А вот ламик достаточно съедобен или есть огрехи?
Driadont
Ратислав 26.03.07 08:42
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Ноги - ужасны. ЛАмелляр - очень крупные пластины. Шлем - не могу понять что это? Что-то среднее между Украиной и Артмузеем.
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Димберг 26.03.07 13:15
Сыктывкар
174 сообщения
Карма: +9/-4
Цитировать
Шлем - не могу понять что это? Что-то среднее между Украиной и Артмузеем.

Шлем делал Морхальд из Ухты (кажись под какой-то степной, название и на какие источники он опирался мне не известно, но фентези он давно не делает, если только на хорошо оплачиваемый заказ). Вот ещё несколько его вещей. Меня интересует состоятельность шапели и её датировка...

Ноги - согласен -вариации на тему "на фиг были предкам пластины с двумя параллельными отверстиями в центре по осевой линии". Экспериментальный вариант.
Driadont
Ратислав 26.03.07 19:39
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Не вижу связи между аффтаром и чиста кошерной реконструкцией :-)
Шлем на фото "боярина", как и а-ля рюс ниже - это 100% стилизация и вариации на тему восточных шлемов, но это не реконструкция. Источнеги? Улыбающийся
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
страницы: 1 2 [Все]