Совет. При небольшом или маленьком весе бойца в жестких групповых боях без добивания имеет смысл основной упор делать на
применение таким бойцом всяческих висялок на противнике. ГЛАВНОЕ - оружие только полуторник или короткая коуза. никаких щитов. Две руки, либо рычаг должен присутствовать
обязательно. Не вступая в прямое боевое взаимодействие с танками, желательно сзади зафиксировать рычаг или руки на противнике обхватом (в случае особо больших дядек
надо хвататься не за корпус -не обхватишь- а за снаряжение за щит, за членшлем). Далее виснуть, попросту поджав
ноги.
Если бугурты с добиваниями, то здесь еще проще - основная функция таких маленьких бойцов добивать противников, которых завалили их партнеры по команде. Здесь важна
слаженность. Боец сцепляется - удар, подножка, либо бросок, либо просто обхват с поджатием ног - все - оба на земле. А тут подбегает твой товарищ и добивает врага.
Врагмертв, а ты встаешь и дерешься дальше.
Тигра, я не знаю, помнишь ли ты, но лично я помню, ОК'05 и свой довольно продолжительный полет (низко, к дождю
) после того, как ты меня прессанул с разбега в бою под стенами Константинополя, помню то, как мы ворвались (не прошло и полгода) в крепость и на меня уже
после моей "смерти" рухнул дядечка весом 120 без доспеха по его собственному признанию, а ведь он был в доспехе, помню свой дикий вопль "Ой, бля!" (извиняйте, из песни
"на х...й" не выкинешь) из-под этого дядечки и помню свой дикий ужас. И мне не стыдно об этом писать. а ведь это были дюралевые бугурты, какая уж тут сталь.
За 5 лет в движении я еще ни разу не видела и не участвовала в бою, в котором командир мог бы контролировать действия всех своих бойцов, а у бойцов не срывало бы крыши, и они
помнили бы все тактические ходы, которые до этого отрабатывали на тренировках. И это не камень в огород командиров. Просто такое априори невозможно. Именно из-за "спортивной
злости" и т. д.
Одно дело - красиво расписать тактику и стратегию боя на форуме, другое - реализовать все это в боевой ситуации. И даже буде таковое удастся тебе, для эффективности тоже самое
должно удастся стороне оппонирующей. Вот тогда мы увидим "идеальный бугурт", тот, что ты описал.
ИМХО.
это ваще бред...люди стоят когда их впятером алебардами лупят со свей дури, а ты решил балластом завешать...это надо чтоб сразу туча деффочек напала и поджала ноги...а нужно
ли такое действо самим легким бойцам? какой от этого интерес?
Именно, что не нужно! Роль балласта, по моему, еще никого не радовала.