Очередной спор о судьбах ИФ

В последнии пару лет ИФ теряет популярность в пользу бугуртов...но не просто месива все на все, а ПРАВИЛЬНОЙ реконструкции...по-моему турниры себя изжили...надо что-то менять...

Форве, когда я активно ездил на турниры в 2005 году у меня ушло только 12000р на мечи.

Вот и я о том, не уверен что они окупились.

только засчет того, что помимо собственно выступления на турнире я еще активно барыжил всем чем можно было, как сказал Майкл из Берна "военно-исторический челнок".

Согласна!!!И главное каждый будет думать,что у него бабла меньше чем у других. Начнутся скандалы и т.д и т.п.

Уважаемые, хоть я и недавно в движение, но считаю что целеобразно было бы разделить ист.фесты на 2 типа:
1) все для зрителя (тобишь все для потенциального спонсора, который будет писать кипятком, чтобы влить в движение немного бабла. В следствие вливания денег, будет возможность окупить и свою снарягу и прикупить еще, а также будут выделяться финансы на более грандиозные фесты).
2) закрытый фестиваль (где в итоге просто собираются все кто хочет, подальше от зрителя и отдыхают всласть).
Кстати говоря: "бугурт"--- в средние века это было театрализованное постановление, созданное для увеселения зрителей, а не массовая свалка с целью прибить друг друга, это скорее всего было "пусси-файтом"
тобишь просто нужно поставить вопрос перед собой: "а зачем я хочу заниматься реконструкцией, что я от нее жду и желаю?".

С уважением, ваш Любомир.

Это ты сам придумал или подсказал кто?
А про частые летальные исходы в таких "пусси-файтах" тебе не сказали? Переспроси

Про летальные исходы не слыхал. Но реально, на какой бы фест хотел бы поехать- так это на тот, где все не сводиццо к одним бугуртам.ю Интересен нормальный фест, где будет место и ливинг хистори, и который будет проходить не по схеме "нажираемся-буцкаемся-нажираемся-буцкаемся"

Летальные исходы были в средневековье, читай внимательнее.
В остальном согласен. И это ... а ладно