Женщины на фестах!!!!

))) нет Нарвен...Женя имела ввиду что она от тебя "защитницы прав женщин" услышала такой эпитет, которые не слышала даже от мужчин шовинистов типа меня...а уж поверь я то шовинюга еще тот...

я против девушке в бугуртах....я против девушек в мужских костюмах и с мужскими достоинствами в бре...женщина должна няньчить детей а не всекаться по лесам с  мечем...вор должен сидеть в тюрьме...но это другая история

Со стороны логики. Полное отсутствие которой демонстрируют некоторые феминистки, формулируя очередные требования.
Но это к теме реконструкции отношения не имеет.

Все крайние варианты каких-бы то ни было движений(будь то феминизьм, сексизьм и прочие изьми)дают черно-белые варианты видения мира и прочего.
Истина где-то рядом- в "сером"))))
К реконструкции это имеет прикладное значение ,как следсвие мировоззрений отдельных лиц,участвующих в реконструкторских мероприятиях.
ИМХО

))) Мне просто не нравяться некоторые словосочетания употребляемые мужчинами, а быть "защитницей прав женщин" -  .........., каждая сама выбирает

это не мужские словосочетания а словосочитания русского языка...кста вспомните какой самый распрастраненный мат на руси и что он означает)


Всем фтыкать чтиво - Фазиль Искандер. "Думающий о России и американец"  ......http://lib.ru/FISKANDER/isk_amer.txt

Хаусманн Йозеф "Основы мужского шовинизма" - моя настольная книга очень рекомендую всем

....На множестве взятых из жизни примеров автор анализирует женское поведение, целью которого является подчинение себе мужчины, и обосновывает право на мужской шовинизм, который в его понимании является антиподом воинствующего феминизма, стремящегося к превратно понимаемому и в корне неестественному равенству полов. (с)

"Кто-то сказал, что только мелкие люди борются за свой престиж, у больших он просто есть. Я полностью согласен с этой точкой зрения. Если сотрудник в профессиональном плане старается подчеркнуть свое мужское начало, я пытаюсь разобраться в ситуации. Может быть, у него какие-то комплексы. И если он в принципе меня устраивает, пытаюсь ему помочь. А если комплексы таковы, что помочь невозможно, то решение проблемы приходит само собой".


"Одного мужчину, который в течение длительного времени бесконфликтно работал с женщиной-партнером, спросили, как им это удалось? Он ответил: "С самого начала мы решили, что всеми глобальными вопросами занимаюсь я, а второстепенными - она. И как-то так получилось, что за все эти годы ничего глобального не произошло". Главное - не превращать сотрудничество в конкуренцию, в борьбу за то, чье слово будет последним. Наверное, нужно позволить мужчине сказать это последнее слово, чтобы он почувствовал себя мужчиной"

Никого не напоминает?


ОК

вот это вы накидали мыслей...Нарвен, вы уважаете своего командора? надеюсь что да...так вот я тож...спросите у него, как он относится к этой проблеме...думаю, что он все разрулит...
ЗЫ. Тигра, не пускай деффачек в ынтернет...к стиральной машине максимум...ну к телевизору по выходным...и усе...)))

Разные культуры - разные соц.прослойки - разные страты - разные времена - разное соотношение прав между мужчиной и женщиной. Египет - Нефертити, Нефертари, Клеопатра... Древние германцы, у которых по свидетельствам римских историков, женщина могла прекратить брак если ей не понравится запах изо рта мужа. Матриархат и полиандрия в некоторых индийских областях, ну и т.д. Читайте учебники. Но, по правде говоря, всё окромя патриархата - ересь. Про равные права между мужчиной и женщиной говорят либо ущербные люди, либо неудачники(цы). Всё равно ведь, будучи на второстепенных ролях, по-настоящему МУДРАЯ женщина всегда сумеет органично сделать так, что мужик, сам того не замечая, будет отчасти следовать её воле. Она хранительница очага, а он решает глобальные планы, ё моё... :-) Всё просто. ЕБО. (с).

Уважаю ли я своего Командора? Да и даже немного более того. Он во всяком случае в моем присутствии никогда не высказывался что женщине на фесте нечего делать, и даже более того он обучает девочек владению мечом. А что касается Вашего мнения на что годна женщина и куда ее пускать - жену свою учи.

За чем равные права? Это слишком обременительно.
А по поводу патриархата его истории и причин возникновения написано не мало книг. Так случилось что патриархальная революция Бронзового Века совпадает и возникновение первых письменных исторических свидетельств, а потому создается впечатление, что подобный порядок вещей существовал всегда. Но патриархат возник и развился только в течение последних четырех тысяч лет. Особенно после открытия Хетами технологии плавки стали. Новое оружие потребовало и специализированнои подготовки и как следствие этого появились военные отряды которые  состояли из одних только мужчин, поскольку мужчины не рожали и не воспитывали детей, а стало быть, имели больше времени для того, чтобы стать "профессионалами" военного дела, и могли себе позволить отсутствовать в родном поселении длительное время. У кого лучше оружие тот и стал править. Но если принять во внимание, что человеческие существа прожили в матриархальных общинах сотни тысяч лет, то патриархат можно считать относительно недавним экспериментом