-1
сообщать в теме конференции = сообщать во всеуслышание, если Нарвен, что-то кому-то хотела сказать лично, то и нех писать это в конференцию, где все это
могут прочесть, так что никакой подмены.
епсть...
Что за
тупицы, умники...
(У тя что за образование, что за оценки по Логике и Философии были???)
Твой последний пост к чему он??? Что ты добавляешь новые ПРИДУМАННЫЕ тобой сущности???
Смотри.
Я тебе поставил неуд за то, что ты изменил факт - (действительные слова Нарвэн), на другие!!! Смотри мой предыдущий пост.
Вот это и есть твоя ошибка.
А в своем последнем посте ты еще усугубляешь свою неправоту СНОВА ДОДУМЫВАЯ за Нарвэн
см свой последний пост:
если Нарвен, что-то кому-то хотела сказать лично,
- ОТКУДА ТЫ ЭТО ВЗЯЛ??? Что Нарвэн хотела кому-то что-то сказать лично. Учи источник. Там написано, что
я даже не буду сообщать во всеуслышание на каком вы у меня месте,
Твою фразу ты ДОДУМАЛ!!!
С чего ты взял, что Нарвэн хочет кому-то что-то рассказать лично - ОНА ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛА!!!
Да - действительно - она сообщила во всеуслышание (публично), что она не будет говорить во всеуслышание об твоих недостатках и ПОЧЕМУ-то сделал из этого вывод, что она никому
НИКАК не будет о тебе говорить!!!
Это и есть недастаток логического (последовательного) мышления.
Называется - выдавание частного (слова Нарвэн, что она не будет говорить публично) за общее (ты подумал, что Нарвэн вообще никак не будет об этом говорить).
Просто логически ОШИБССО.
Выдал частное за общее.
Признай это и иди учи логику (если она тебе нужна, конечно)
