Ну что же, фото интересное. Есть несколько вопросов.
Во-первых, это реконструкция костюма кого? и на какой период?
Во-вторых, источник на стеганную одежду на этот народ и этот период
В-третьих, источник на сапоги.
Я не пытаюсь подколоть мне и правда интересно.
Реконструкцию оценивать и понимать очень легко. Мы же занимаемся реконструкцией материальной культуры, а она в земле хоть и плохо, но сохраняется. Вот и оцениваем
реконструкцию объективно - найдено, описано, повторено (максимально близко к оригиналу), значит реконструкция - не найдено, выдумано (да вдобавок с доводом, что мол, "Предки ж
не дураки были") значит гоблинство.
Да, не всегда все сводится именно к этим двум крайностям, и мелочей и нюансов очень много, но есть достаточно большое количество основополагающих вещей, по
поводу которых пара реконструкция-гобулизм прекрасно работают.