Приветствую всех.
Dragon, на эффект линзы скорость может и неповлияет
а вот наискажение траектории частиц еще как повлияет
Абъек искажающий траекторию частит движущийся с такойже(или чуть меньше) скоростью что и частицы..... и когда мы о нем узнаем если он будет двигатся по направлению к
солнечной системе?
В других направлениях наблюдать такой объект возможно, но тут уже другие моменты вылазиют... и вспомним дедушку Энштейна:)
Е=м*с(в квадрате)... или ктото эту формулу отменил???
С уважением Дмитрий.
Уважаемый дмитрий - эту формулу никто не отменял, но ведь существует специальная теория относительности,которая создана как раз для ситуаций, которые Е=М*С(в квадрате) уже не
обьясняет в полной мере...
а представь что масса стремится к нулю... (именно стремится, ибо абсолютного нуля массы не имеют даже кванты ЭМИ... тогда по этой формуле получается что энергия такого кванта
тоже стремится к нулю?
траектория? интересно...
возьмём в пример чёрные дыры...объекты с неизмеримо высокой гравитацией...даже квнты ЭМИ не могут покинуть его.
НО...
обьект не может поглощать массу (и энергию) до бесконечности...иначе в какой-то момент внутренние силы превысят гравитационную постоянную... и тогда дыре конец...
значит...она всё же излучает. и излучает нехило.
есть всё же кванты, которым пофиг на гравитацию...
значит они могут двигаться в пространстве со скоростью, большей чем скорость света...
но дело даже не в этом, а в том, что объекты со столь высокой гравитацией, как звезда, превышающая своем массой солнечную, неминуемо будет двигаться по дуге...из-за тех же
грави-возмушений...
а линзы... они-то как раз изменяют траекторию светового пучка... возьмём обычную линзу...рассеивающую...
и посмотрим как свет ведёт себя при прохождении через неё...
другой вопрос в том, что частицы всё же обладают массой, как следствие - реактивностью.
то есть обьект будет двигаться с постоянно "включенным тормозом"
