Изготовление бугуртного оружия и доспехов на заказ - интернет магазин "Кузница"

Да - над дизайном сайта поработали неплохо, осталось заняться содержимым. Что бросилось в глаза:
Мечи из 45СТ - слабовато.
То, что на сайте значится как "меч двуручный" именно мечем я бы не назвал. Тогда уж фальшион что-ли. Следите за терминологией - тут принцип "хоть горшком назови" не прокатит - рыбы засмеют.
Про доминирование на поле боя холодного оружия аж до XVII века - все-таки натяжечка.
Если уж кираса с неба упала - так и надо указывать, что не реконструкция. Может есть смысл и раздел специальный завести - "доспехи фэнтэзийные".

Как ни крути, а наличие в ассортименте мечей, явно пригодных для бугуртов - это уже ориентировка на реконструкторов. А реконструкторы - ребята к мелочам свирепые 

bsmith, прежде чем предлогать изготовления каких либо издели, покажите как вы их умеете делать, то что там, извините, не внушает доверия.

Спасибо за конструктивную критику!

Я сам не кузнец и не реконструктор, так что где-то вполне мог накосячить с терминологией и прочим.

"Мечи из 45СТ - слабовато." - можно поподнобнее, что именно вы имеете в виду?

На счет двуручника - да, на счет конкретно этого меча кузнец, который его делал, мне сказал, что за этот меч ему надо бы руки оторвать...)) В каталоге он появился за скудностью оного.

Про замечание на счет "эльфийской кирасы" - наверно я неверно назвал раздел каталога "_реконструкционное_ оружие и доспехи", точнее я не вкладывал столь строгий смысл в этот термин, отсюда и есть часть замечаний. Возможно его стоит переименовать в "Кованое оружие и доспехи"? Заводить сейчас еще один раздел каталога под тип продукции, в котором будет только один пример товара...сейчас и так явный недостаток образцов.

По поводу "Про доминирование на поле боя холодного оружия аж до XVII века - все-таки натяжечка" - отрывок я брал из статьи на "Библиотекаре" - http://www.bibliotekar.ru/bed/95.htm. Если в ней есть ошибки, то просьба меня поправить.

Что именно вы имеете в виду? То есть, как именно вы хотите, чтобы я это продемонстрировал?

ВЫвешивайте фотографии работ, желательно пригладывая источник, по которому девайс изготавливался.


Сталь плохая.

1. Увы, да. Эта каркалыга даже на самые мрачные образцы гроссмессеров не похожа.
2. Ну, вообще-то оно таки доминировало - как бэ, пикинеры это нихуя не стрелки
3. Люди, чего вы прицепились?! Там же русским языком написано - кираССа. Лично мне типология доспехов с подобным названием вообще не известно.

Извините, не удержалсо.... пулеметы не делаете? А то нужно...

Спасибо, поправил:)

К сожалению, нет:)

Все фотографии на сайте это и есть фотографии работ, с подложенным фоном только...или я вас неправильно понял?
"Прикладывая источник" - имеете в виду ссылку на описание реального исторического образца, по которому что-то изготавливалось?