Дворкович хочет отменить стипендии.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/01/19/n_1662934.shtml

Помощник президента России по экономической политике Аркадий Дворкович считает, что нужно отменить стипендии в вузах, о чем он заявил в онлайн-интервью, которое прошло в «Газете.Ru».
«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации», – сказал Дворкович.
«Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик – может работать у своего профессора на кафедре, – пояснил помощник президента. – Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии».

"дешевле для налогоплательщиков" - без комментариев.

Скажем так, по факту нахождения в ВУЗе платить стипендии не считаю правильным.
Тем более что нынешние стипендии копеечные и на них не прожить.
Тут нужно делать следующим образом - как у буржуинов - платить за хорошую учебу.

Ой, ну очередная хуйня в стиле Прохорова "Давайте увеличем рабочую неделю".
Все это трепня, и никогда этого не будет.

Блин, чё они парятся - взяли бы уже и ввели "налог на воздух"... А то бедняги мучаются, думают, как бы ещё денег у народа отобрать... Вон уже и копеечными стипендиями не брезгуют(((

налог на воздух на стадии обсуждения )))

Налог на воздух пока только для предприятий)

Ратислав, когда я учился, у нас стипендия и так выплачивалась только тем, у кого троек не было. Тут цинизм предложения в том, что это же рядовым налогоплатедьщикам и выгодно. А эти су.и не пробовали сэкономить на своих зарплатах, премиях, пенсиях, страховании и пр? И поработать в свободное от заседаний время в библиотеках или музеях?

Хорошо хоть недавно появился проект налога на роскошь, правда, он пока только земель касается.

Оно и сейчас так! Если есть тройка в сессию - по шапели тебе, а не степуха. Они вообще офигели чтоли, алебарду им в хавало?...

Интересно, а этот помощник сам пробовал работать у профессора на кафедре, будучи студентом? Если такая хуйня начинается, то и всю систему образования надо на принципиально другие рельсы переводить. В смысле, нормально переводить, а не как сейчас.

дядя просто обычный король, такой отличныйвысер. Но не более

Когда такой вброс делает донельзя официальное лицо, просто как высер это сложно воспринимать)

ога. тролль от паблик релэйшнз))))

У нас, к слову, есть денежные взгревы за хорошую учёбу во время семестра. Идут аттестации, если они без троек 500-1000р подкинут к стипендии. Точно так же деньги дают за участие в спортивных мероприятиях, общественную фигню какую-нибудь, типа постоялок на митингах. Есть и работа в институте. Она не бей лежачего, и платят за неё соответственно.
Ха. К слову о митингах. Когда наша директрисса в том году хотела пробиться в депутаты от ЕР, к 4 ноября был митинг посвящённый открытию памятника Бакланова/дню народного единства. Нескольким старостам дали задание набрать флагоносцев. Набирали шёпотом). Вперемешку стояли флаги института, государственные и ЕР. За это обещали по 1000р. Дали по 500 правда

Надо радовацо,  или плакать?

кстати, в Голландии, например, студентам запрещено работать ) Политика такая - если государство платит за обучение студентов, то пусть учатся а не работают

Траву там еще с газаоноф курят...

Как хочешь. Это просто информация что конкретно у нас за хорошую учёбу платят помимо обычной стипендии. И есть работа в институте. Собственно всё, о чём в этой теме говорили.

в германии со студента зарабатывающего более 400 евро в месяц берутся некислые налоги .
примерно по той же причине.
считается что ты или учишься -или работаешь .
и это при свободном посещении и свободном выборе предметов .
и не лимитированном времени обучения .
учись 5 курсов хоть 15 лет .

при этом деньги на жильё и пожрать платятся государством отдельно .

Смотрел по ящику где дворкович рассказывает, что никто ничего отменять не будет. Даже повысят. А тут на форуме опять истерия.

Тю, это, батенька, не истерия совсем. Напротив, скукота, почитать даже нечего, даже попкорн не успеешь достать, как все опять везде замерли.

Хочется посоветовать г-ну Дворковичу обкатать подобную инициативу на студентах-членах "Молодой Гвардии" и "Наших".(годика на 2 -на пробу, как пойдет) Затем поинтересоваться об их отношении к действующей власти. И рассказать, какой, например, красивый стадион к ЧМ построят на эти сэкономленные деньги.

И коснется он у нас фермерских хозяйств

А также садоводов-дачников

в германии первая вышка опять бесплатная
везде кроме Баварии

А в воскресенье Путин пообещал сочинским студентам, что стипендии повысят...
"Ни-че-го-не-понимаю"(с)

Повысят и сразу отменят. Что непонятного?

Точно повысят ! Выборы же на носу ))
Вот только вопрос насколько

Да какая разница насколько? Хоть в пицот раз, всё равно ж отменят

На самом деле стипендия не дает никакого стимула, вопреки тому как принято думать. Ну или почти никакого. Я вот о чем.

Увеличьте стипендии в 20 раз и скоратите количество стипендиантов тоже в 20 раз и сделайте конкурс на них. В итоге - количество стипендиантов на курс по прежнему высокое, и мотивация ее получить тоже.

А в конкурсе на стипендию учитывать, скажем, научную работу, выступления на конференциях, публикации и оценки за прошлую сессию.

Смысл студенческой стипендии в ее советском понимании был не в стимулировании учебы.
Задача - чтобы студентам хватало на минимальное самообеспечение в отрыве от родителей и не было обязательной задачи работать. Т.е. студент должен учиться, дома выполнять домашние задания и самообучаться, а ночью спать.
Понятно, что во все времена подрабатывали, но при желании, живя в общаге, студенту на еду хватать должно было.
Для стимулирования были повышенные стипендии.
В теперешнем виде стипендии этого явно не дают. Так, на один раз в ночной клуб сходить. Особенно учитывая, что сейчас или бедный или студент.
На Западе есть система стипендиатов для особо успешных студентов, задача - выявить наиболее успешных и выдвигать их дальше вперед остальных посредственностей. Т.е. взращивание элиты.

Таким образом, в теперешнем виде стипендия действительно не нужна. На нее в принципе невозможно прожить, а стимулирования от нее ноль.
Нужно определиться - какую модель хочет и может иметь государство и ее и внедрять. Разумеется, разобравшись с коррупцией в ВУЗах, а то я уже вижу как сверхстипендии получают дети гор и богатых родителей.

Стимулирования с точки зрения поднятия на уровень группы будущих специалистов может и нет, зато есть  стимул к возможности получения первоначальных денежных средств за счет собственной сообразительности и усердия(сумма в данном случае не играет ключевой роли).
Даже платники зачастую не прочь отказаться от дополнительного "заработка"\ приятного себе подарка.
Если  же есть предпосылки закрытия сессии  на хорошо и отлично, будут попытки подтянуть и вникнуть в предмет, а не бегать узнавая через кого и как побыстрее купить и отмазаться.(Данная реальность).

Практика показывает, что это скорее из жанра фантастики

Сотовый телефон еще совсем недавно был из области фантастики.