Интернет - для сотонистов

страницы: 1 [2]  Все
Seirei 21.07.05 10:56
Ростов-на-Дону
479 сообщений
Карма: +17/-24
2Арчибальд: а я вообще легковозбудимый фанатик, с которым бесполезно спорить Подмигивающий А еще, в силу пары своих профессий (той, что в дипломе, и той, что реально сейчас меня кормит) привык придираться к каждому слову. А если честно - просто поспорить люблю. Лично меня это развлекает. Все лучше, чем глушить пиво, уставившись в телевизор (который не смотрю уже лет десять, наверное).

Возвращаясь к теме - интернета и РИ - могу вам убедительно отыграть широкий спектр фанатиков, только дайте пару недель на подготовку Улыбающийся))
Информация есть интерпритируемое изменение Контекста.
Джон 21.07.05 11:42
Ростов-на-Дону
1 912 сообщений
Карма: +84/-26
Seirei, посмотри внимательно ссылку. Это ТАМ затронули тему ролевых игр. Улыбающийся
Я всего лишь привёл пример.

Без общечеловеческих ценностей не существовало бы общества.
В разные времена у разных народов они могли носить разный оттенок, но правила человеческого общежития всегда существовали.
Людям нужно было держаться вместе, пресекать асоциальные деяния, вводить санкции за их совершение, помогать друг другу и т.д.
Это естественное право. А обычай, религия, табу - и т.д. -- способы его закрепления. Ещё задолго до библии, в т.н. "книге мёртвых", когда человек представал перед Осирисом, он говорил (там много пунктов, на память): я не убил человека, не возжелал его жену, не украл быка и т.п.
Отсюда и ценности.

А море и состоит из капель. Потребитель конкретного блага - то общество, в котором есть бомжи возраста 6-7 лет и нищие в подземных переходах.
Государству они нах не нужны, и обычными гражданами, проявляющими подобный альтруизм, можно только восхищаться. Они не живут чистым потребительством, как все МЫ.
Хартахана 21.07.05 13:07

11 сообщений
Карма: +1/-2
Гррр. Посмотрела ссылку. Бред. Фанатики были, есть, и, к сожалению, будут всегда (Не дай Бог). Если говорить в целом, можно обвинить кого угодно в чем угодно. У нас то и дело на столбах появляются заявления типа "Нато - козлы, миру поможет добрый гений Христос Ленин, коммунизм есть путь господа...". Что же говорит об этом? К чему бесполезные споры? РИ в данное время считаются асоциальными. Да, фанатики есть и в нашей среде. Знакома я с такими. Не поймешь, то ли всерьез такие, то ли в роль ворвались. Да все мы играем роли. Жителей этой планеты, в конце концов. А почему бы не поиграть в фанатиков? Нас обвиняли, обвиняют и будут обвинять. И не только нас. В данном случае ма попалим под горячую руку. Надо кого то обвинить. Как и всем нам в конечном итоге...
Для простоты возьмем матрицу 7-го порядка
Seirei 21.07.05 13:52
Ростов-на-Дону
479 сообщений
Карма: +17/-24
2Джон: еще раз респект. Но сравнение ты все равно употребил недопустимое Улыбающийся А по существу - к вопросу об общечеловеческих ценностях - могу зацитировать "Общество беззубых":

Со временем оружие и техника владения им претерпевали различные изменения, но смысл от этого не менялся. В достаточно примитивных древних обществах человеку в деле защиты своих интересов и жизни приходилось в большей степени полагаться на собственные силы, чем на чье-либо заступничество. И продолжалось это безобразие вплоть до появления моделей общества с централизованной властью.

Усевшиеся на вершине этой самой власти люди быстро смекнули, что гораздо выгоднее, когда люди трудятся во благо власти, чем когда они подвергаются истреблению или, того хуже, режут друг друга. Разрабатывается и продвигается в массы идея о том, что разделение труда - хорошо, а оружие - плохо. Не откладывая дела в долгий ящик (в общеисторическом масштабе), разделение труда и было реализовано: право владения оружием закрепляется за избранными слоями общества, призванными (по идее) защищать всех остальных; а у этих остальных оружие изымается, дабы не отвлекались от обязанностей, доставшихся им при разделении труда.


Написано несколько по другой теме (речь шла о гражданском оружии) - но суть дела передает: "общечеловеческие ценности" появились не с бухты-барахты, их истоки предельно циничны и ничего общего не имеют с тем, что принято называть "моралью". Как и все, что связано с управлением обществом. Примерно по этой же причине я и просил не трогать "общечеловеческие ценности" - я не готов морально к развернутому анализу проблемы.

Между прочим, те самые малолетние бомжи нужны именно государству - поскольку являются его гражданами, а, будучи асоциальными элеменами, будут лишь приносить вред, вместо увеличения ВНП. Именно государству прямой  рязон заботиться о социализации всех этих маргиналов. (Между прочим, в упомянутом тобою раньше приходе целесообразней было бы кормить не бесплатно, а в обмен на общественно-полезную работу, хотя бы чисто номинальную; значение такого подхода трудно переоценить.) Это хорошо, что находятся люди, способные взять на себя функции социальных служб - но нельзя всю соц.поддержку сваливать на этих альтруистов! Плохо то, что им вообще приходится этим заниматься.

Касательно потребительского образа существования - предлагаю вспомнить народную мудрость: своя рубашка ближе к телу. И до тех пор, пока я не решу (надежно) свои проблемы и проблемы близких мне людей - чихать я, опять же, хотел на всех остальных (ежели там нет моих шкурных интересов). Как говорится, "спасись сам - и вокруг тебя спасутся другие". Чтобы не получилось так, что добрый самаритянин сам загнулся и семью свою подвел, спасая постороннего.

Все, можете называть меня сатанистом (хотя на самом деле это не верно).
Информация есть интерпритируемое изменение Контекста.
Зеленый_Змий 22.07.05 00:02
Флудераст
Ростов-на-дону
142 сообщения
Карма: +9/-7
млин, насколько шибанутые люди встречаются, совершенно очевидно, что это написано как стеб, но КТО  СТАНЕТ УБИВАТЬ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ НА НАПИСАНИЕ ТАКОГО? есди бухой - то пока он писать будет, весь хмель из головы выйдет,  если идейник - это клиника, остальное - шизофрения
ЗЫ хотя местами забавно
Seirei 22.07.05 09:49
Ростов-на-Дону
479 сообщений
Карма: +17/-24
2Зеленый_Змий: ну... например, человек, профессионально барабанящий по клавиатуре, успеет набарабанить такую муть и даже больше, даже не начиная приходить в сознание Улыбающийся А если человека сильно проперло изображать клинического фанатика - то он хоть несколько дней подряд будет кнопки тыкать, дополняя и редактируя свой прикол Улыбающийся
Информация есть интерпритируемое изменение Контекста.
ЧуднАя 23.07.05 01:38

2 сообщения
Карма: +0/-0
Блин...да автор сам саебе противоречит....
он пишет что интернет - антихрист...а сам доносит до нас сию инфу через сеть...и еще предлагает отписаться в гостевухе...
воопщем он сам принадлежит к одной из перечисленных им групп, посещающих инет....=)) Смеющийся
wark 24.07.05 10:31
Шахты
797 сообщений
Карма: +36/-17
Млин!
Вот это я понимаю ЧЁС!!!
Вот это размах!
Вот это попытка срыва крыши!
А сколько противориечий и фанатизма в его руках, барабанящих по клавишам!
сразу видно, что аффтор краем уха слышал о РИ и RPG , в том числе в сети.
Самое интересное, что это измышления человека, закончившего первый класс церковно-приходской школы, причём после долгой практики в обществе фанатиков-рецидивистов, но по какому то странному стечению обстоятельств попавшему в сеть.
понятно, что это как первый и естественный позыв человеческой натуры-СРАТЬ! где бы не появился, срать и обращать в свою веру!
то, что это размещено на народе, не имеет никакого оформления говорит само за себя.
таких даже жалеть жалко. их проще пристрелить, чтоб не мучались и другим разум не мутили.
Семья, любовь, друзья, высокая заплата... Нафига все это, если есть интересная работа!(c)Warlock
<a href="http://vkontakte.ru/id13515321">Я в контакте</a>
немного оружия здесь: http://photofile.ru/users/wark/269112/?page=2
немного шлемов здесь: http://photofile.ru/users/wark/260981/
страйкбольно
Зелёная 24.07.05 15:07
Почётный гость
Краснодар
465 сообщений
Карма: +52/-54
видела я эту сцылку.. не, нечего тут жалеть, некого стрелять.... просто посмейтесь. и всё.
У хиппи не бывает проблем!!!
---
С приветом, Юлия Зеленая.
страницы: 1 [2]  Все