О перспективах лучников

Я так думаю, что историчные лучники и арбалетчики на фесте - это круто и красиво...Они могут красиво строем пройтись перед бугуртом, по мешеням пострелять...С людями пофоткаться и в лагере побухать...
И насчет сумасшедших расчетов кто в кого попал...Я че то не понял...это маразхм какой-то...Вам не кажется, что после такого феста у бугуртсменов (особенно тех , кого "поразила" аццкая стрела) появится ярость и ненависть к лучникам?

Я вообще не могу понять зачем в бугуртах плеваться в толпу тем, что сейчас называют стрелами (на которые все всегда клали) когда можно в строю повонзаться с фальшем и прочими прелестями???

2Филлип:
Не, ну лучники это историчнои красиво...Мне бы было интересно на них посмотреть...

Не ну я не спорю, мне лично тоже. Но я  же говорю о лучниках в бугуртах!!! На мой взгляд им там делать нечего. А для антуража - да ради бога!!!

Рондебар, первый абзац полностью поддерживаю, а по поводу второго... Возможно я не очень понятно расписал,  но эти "сумашедшие расчеты" в моем представлении, направлены не против бугуртсменов, а против "марсианских" доспехов в их рядах, типа "марсианские"доспехи от историчных стрел не защищают! Это стимул делать "ништяки"!
Кроме того, ИМХО гораздо большую ненависть вызывают ничем не обоснованные заявления организаторов типа "Ребята, в следующем бугурте вы не участвуете, там и так народу много!"
И кстати, насчет ненависти к лучникам: пИхота и  должна НЕНАВИДЕТЬ лучников - это ИСТОРИЧНО!

Но в бугуртах лучникам, конечно не место!

2Иван:
Неее...ПУскай уж лучше организаторы тогда вообще не пускают "марсиан", чем так обламывать...Да и без марсиан не обойтись, т.к. побывав на фесте "марсианин" задумается об улучшении...Я как новичок, побывавший на куликовке, тепрь тож стал немного разбираться и отражаю "марсиан"))
А насчет ненависти - это слишком...Давай тогда славяне будут ненавидеть немцев, англичане - французов и т. д.

Уйду к страйкболерам НАФИГ !!!

ИМХО проблемы лучников, а вернее не их, а их существования не в том пробивают их стрелы броню пехоты или нет т.е. в их эфекктивности (конечно они эфективны иначе их бы в армиях того времени не было)

Проблема в отношении всего ИстФех движения, а вернее его тупого "эльфятника" к играм вообще и в частности к его боевой, вернее военой состовляющей.
Прежде всего это бугуртники (да да вы не ослышались это и есть грязная часть движения именуемаая "эльфятником", к счастью не все бугуртники туда входят)
Их отношение к войне, да разумеется нет никакого кайфа когда ты идёшь бится, а витоге получаешь стрелу в глаз (по игровому) и вынужден топать в мертвятник.
Но такова война !!! Ты идёшь на смерть ! Выполнять свою задачу, а не понтоваться тем что можешь своим Фалическим символом (т.е. мечём) весом в N кило делать M ударов в секунду или своими доспехами которые ты приобрёл у МЕГА крутого кузнеца За МЕГА большое количество буказоидов !!!
Нет, историчность она конечно важна и не дёшева (к сожалению)
Но, блин если вы не хотите быть как вы их сами называете "гАлимыми Ролевиеами", то и относитесь к реальности, даже к игровой (имею в виду реальность войны) соответствено реально, и не распускайте нюни типа "ето не считается и вобще я побится приехал", а не стрелу в спину получать.

Ну а о турнирщиках и говорить не чего, турнир это не война, а мирное развлечение

Даааа, похоже партию веников в Таганрог поставили.
Надо будет в срочном порядке вызвать на адрес к предыдущему оратору группу штурмовиков во главе с Пэганом :-))

Внесу и свою лепту(правда чуть с опозданием).Тут все разговор про то , что лучник это или плохо или хорошо.А по моему это и хорошо и истерично(исторично).Извините , но без лучников не проходила ни одна война.А если выц боретесь за т.к. называемый историзм , то будьте добры терпеть и лучников и тяжей.А если у кого-то хватает ума подставить свою голову  под стрелы и потом жаловаться , что мне глаз повредили- сам виноват.А если серьезно, то поменьше фанатизма и по больше думать головой , тогда  и травм нет и всем хорошо!s
Я это заявляю как лучник(ца).

Уже и трансвеститы на форуме :-)