Половецкая одежда

Хочу пошить себе половеукую одежду, нашла только вот эту картинку и больше никакой информации нет.
Из какого материала шилась одежда?Помогите люди добрые!Может быть будет у вас какая-нибудь инфа по половцам.

2Воислава
ИМХО - несколько неверный подход.
Опираться в реконструкции на современные изображения не оправдано.
Федоров, конечно, хороший художник и обычно рисует без лажи, но стоит подобрать источники.
А по библиотекам ничего не искали/смотрели?

Ну в нашей библиотеке ничего нет, а в Ростов никак не выбирусь

Воислава, я скидывал инфу (что нашел конечно у себя на компе) Злому Стрелку на диске.
Что нашёл.. уж извини, если мало.

Воислава, вот еще источник:
З.В.Доде. "Средневековый костюм народов Северного Кавказа"
Это изображение оттуда:

А где такую книжицу достать?

Иван, мы с Костей тебе в теме про твой КДВ уже 20 раз пытались объяснить, что современная картинка - НЕ ИСТОЧНИК!!!
Даже книга Плетневой "Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях" - кстати, Воислава, рекомендую поискать, то что нужно - не источник. Источник это когда приводит к примеру Плетнева в книге картинку а там роспись на керамике, а на росписи люди в шмотке какой-то, вот это источник.

Святогор, эта картинка - реконструкция по источникам из работы Плетневой, естественно она не источник! Это ВАРИАНТ РЕКОНСТРУКЦИИ ! ИМХО если два человека возьмут ОДИНАКОВЫЕ источники, то их реконструкции  не будут  сильно отличатся  друг от друга! Если на росписи у шмотки короткие рукава, то длинные ни один из реконструкторов не сделает!
И вообще, в книге Доде очень много информации и археологических источников, помимо картинок!

Воислава такая книжица есть у моего товарища в клубе, а я скоро должен достать в компьютерном варианте.
А эту картинку я отсканил, потому как тоже собирался половца делать, однако, чем болше ищу информации по половцам, тем больше убеждаюсь, что это очень сложно! К тому же в 14в. половцев, как таковых уже практически не было,  были ЖИТЕЛИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ! А это целая смесь народностей.

Иван, заметь я с тобой не спорю и более того согласен что и книга отличная и реконструкция хороша.
Просто надо отметить, что слово "источник" не может в нашем деле трактоваться двояко, это следует понимать со 100% ясностью и только потом браться за исследование, в противном случае будет "вождение автомобиля без прав, употребление алкоголя и просмотр эротических передач до 16 лет и прочая половая недоимка", как сказал бы Клизьмий.

Светогор, ОК, согласен!
Замнем для ясности! (С)