Афганская война

страницы: 1
Уважаемый 19.12.05 02:13
Модератор
Ставрополь
1 667 сообщений
Карма: +54/-30
Апосля просмотра обалденного (ИМХО так что не стоит со мной спорить) фильма 9-ая рота и под влиянием некоторых высказываний в теме про Гражданскую войну решил вот провести опрос не опрос, провокацию не провокацию, но что-то около... Т.к. меня прямо скажем взволновали некоторые высказывания как Януша (как члена моего клуба), так и его оппонентов... Итак...

Кто из присутствующих стал бы (гипотетически) заниматься реконструкцией афганской войны, только пожалуйста безо всяких высказываний о морали, просто, кто из вас будет заниматься реконструкцией душмана этого периода, ответы "Я не стану!" в этой теме в общем-то не нужны, интересно кто станет??? Тоже ж вроде бы наша история и тоже не самая незаметная ее страница...
Если я, приезжая на фестиваль, начну, извините за выражение, ходить в занавеске и то же
самое будут делать Зина и Дарья Петровна, на фестивале начнется разруха.
Следовательно, разруха не в бацинетах, а в головах.
Ратислав 19.12.05 02:47
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Это провокация-таки ))
В Гражданскую воевали с обеих сторон русские, в Афганскую - душманы-таки не русские ))

А 9-ю роту в ацтой. Очередное опускание СССР и армии.
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Buskermoellen 19.12.05 10:49
Новочеркасск
802 сообщения
Карма: +45/-10
Без вариантов. Для меня реконструировать ни Афганскую, ни, тем более, чеченскую войну. Тюкю оба конфликта до сих пор идут.

9-рота... Вот если бы режиссёр смотрел не американские фильмы про Вьетнам, а отечественные про ВОВ... Может и было-бы хорошо.
Суммируя всё вышесказанное, необходимо отметитить, что данный текст отражает личное мнение автора на  момент написания данного документа, и данное мнение может быть изменено в любой момент без предварительного согласования, либо оповещения, как заинтересованных, так и незаинтересованных сторон. (с)
DEN 19.12.05 12:45
Град Креста
со Ставрополя
2 271 сообщение
Карма: +89/-38
А как насчет Д.Рэмбо???....(пошол анаболики покупать)
Нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег....

Глупо платить за электричество, это все равно что платить за воздух. (с) Н. Тесла
Уважаемый 19.12.05 12:57
Модератор
Ставрополь
1 667 сообщений
Карма: +54/-30
Это провокация-таки ))
В Гражданскую воевали с обеих сторон русские, в Афганскую - душманы-таки не русские ))

А 9-ю роту в ацтой. Очередное опускание СССР и армии.

То есть русский насаживающий на штык русского ребенка - положительный персонаж, а душман, человек в общем-то другой национальности, при  таких раскладах отрицательный?

Давненько не было у нас кино несущего столь мощный патриотический заряд.... (Не согласен с с тобой!)
Если я, приезжая на фестиваль, начну, извините за выражение, ходить в занавеске и то же
самое будут делать Зина и Дарья Петровна, на фестивале начнется разруха.
Следовательно, разруха не в бацинетах, а в головах.
Рондебар 19.12.05 13:30
Берн
Ростов-на-Дону
1 796 сообщений
Карма: +90/-46
По-моему фильм хорошо только своими взрывами и стрельбой...Много моментов голевудского покроя...полное говно!
А насчет патриотического заряда - я недавно посмотрел "Штрафбат"...вот где заряд...

и когда все-таки русские снимут исторические фильмы про Куликово поле, Александра Невского и т. п.
вроде как деньги появились, спецэффекты делают...Дозоры в сад! Даешь Куликовское сражение и Ледовое побоище!
ЕБО — это не просто три буквы. Это моя философия...
Ратислав 19.12.05 13:48
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Хорошие и правильные фильмы о русской военной истории у нас снимали. И сняли дохрена. При Сталине.
Вот фильмы тех лет:
Адмирал Нахимов
Адмирал Ушаков
Корабли штурмуют бастионы
Суворов
Александр Невский
Иван Грозный
Варяг
Порт-Артур
Петр Великий

И многое, многое другое.
По тем временам - фильмы мощнейшие. Да и сейчас во многом неплохие.

Сейчас делают отстой типа 9-й роты и Дурацкого Гамбита.

То есть русский насаживающий на штык русского ребенка - положительный персонаж, а душман, человек в общем-то другой национальности, при таких раскладах отрицательный?
Вот только не надо опять устраивать таких дешевых трюков.
В Гражданской войне никого нельзя назвать положительными/отрицательными. Все равны - и красные и белые (коллабрационисты более поздней поры не в счет).
Но в любом случае и те и другие - русские. И это НАША история.
А душманы явно НЕ НАША история. В любом случае они не русские
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Светогор 19.12.05 15:41
Берн
Ростов-на-Дону
3 650 сообщений
Карма: +87/-111
не заебались еще?
2 года не появлялся, а лица все те же

На форуме спорить любой дурак может, ты сделай что-нибудь!  (с) РМЭС, http://rmes.ru
http://vkontakte.ru/svetogor_rmes
Барон 19.12.05 16:08
Ростов-на-Дону
1 152 сообщения
Карма: +81/-24
Поддерживаю Светогора. Хрена это обсуждать, если для каждого свои принципы, и что тут наговорите друг другу выльется в голимый обсер. Типа "вот мое мнение правильное, а твое говно". Кому это надо? Это даст какой-то конструктив? Все равно. кто будет хотеть делать афган, будет его делать, кто будет хотеть делать гражданку- будет делать ее. сколько людей столько и мнений. Хрена переливать из пустого в порожнее?
Не ссы, степняк, ты умер не зря,
Твой поезд идет, морзянкой поют рельсы...
Знай меня, слышь меня, верь в меня, жди меня долго…
                                                                         (О.Медведев Поезд на Сурхарбан)
Спайдер 19.12.05 17:15
Царь
Ростов-на-Дону
1 981 сообщение
Карма: +85/-34
Тема закрыта
Очень приятно.
страницы: 1