Премьера вторым каналом "Мастера и Маргариты"

Итак, с третьей в истории советского кино попытки нашим доблестным кинематограферам удалось-таки снять фильм по величайшему произведению Булгакова. И, на мой взгляд, весьма неплохо.

Предлагаю откомментировать увиденное. Хотя пока прошло всего две серии, но тем не менее...

Да, от себя - негатив пока только один - создатели глобально прокосяпорили с актёром на роль Понтия Пилата. Ему бы лучше Суворова в соответствующем кино играть - цены б не было. Кираса на восемь размеров больше жжот.
Кроме того, глобально порвало сознание наличие в кино Сергея Безрукова и не где-нибудь, а в роли Иешуа. Играет очень неплохо.

А мне не очень пошёл. Грим - отвальный, взгляд у него классно получился, но вот с голосом траблы. Слишком лихо оттуда "Саша Белый" прёт. Ну кому как.
А вот Басилашвили - ваще класс!

К сожалению не могу ни чего откоментировать. Вообше " М. и М. " - мистическая комедия,  на грани между гениальностью и безумием.

Да, без сомнения это на данный момет лучшая экранизация бессмертного шедевра Булгакова. На мой взгляд очень удачно подобрали почти всех актеров, того же Безрукова в роли Иешуа, я допустим, представлял себе слабо. Так же оч. класно смотрится Абдулов в роли Коровьева и Басилашвили в образе "консультанта")). Да и вообще, хоть не проскакивают все сцены, а всё идет более или менее постепенно. Так же порадовало отсутствие реклам во время показа по РТР.
        Эсли и дальше пойдёт также, то закуплю DVD в коллекцию. Всё.
                                          

 Ты наверное не смотрел польскую экранизацию, она мне оч понравилась правда я еще пацаном смотрел лет 10 назад наверно

Ну почему же, смотрел. Тока действительно давно. Может, конечно, польская экранизация тоже неплохая, не спорю, но впечатления от неё уже забылись.  А тут свежак .

А как вам Бегемот, жрущий водовку?

Вот. Бегемот - это моя вторая претензия.
В том плане, что уж очень хАрАшо видно, что кот - либо кукла, которую на компе обрабатывали, либо кто-то махонький в костюме. Полную можель на компе видать денег пожалели. Немного пластилиново кто выглядит (особенно в моменте, где он усы перед трамваем проглаживает).
Ну не знаю, могёт быть это я зажрался.
По любому фильм классный.

Басилашвили на роль Воланда ИМХО не очень - староват. Надо было б кого помоложе. Гошу Куценко гы-гы-гы.

Ты б ещё Домогарова предложил  ха-ха.

Не, ну Домогаров - это был бы конечно жесткач. Да и Куцыка в отстой. А дедушка Олег еси и староват так може покажет мастер класс дальше

Фильм хорош...Главное что все четко по книге:)
Лично мне не понравился Воланд - я его представлял помоложе...
А вообще самый отпадный персонаж - это "добрый человек" центурион Крысобой....ГЫ-гы...

Едиственные роли, которые меня по результатам 2х серий полностью удовлетворили это:

1е место: Бездомный
2е место: Иешуа

Негатив:

Постановка явно слабая. Слишком много неуместного фарса. Смачные моменты смазаны насквозь. Декорации вобще отсутствуют. Например, когда в дурдоме Бездомный ломится в окно явно видно европрофиль. Про музыку я вобще молчу, я сначала подумал уж не "Омен" ли это.

Позитив:

На мой вкус, неплохо поставлены евангельские сцены. Кстати, прокомментируйте кто-нибудь то, что надето на Понтии Пилате.
Радует, что всё очень близко к тексту. Из серьёзных расхождений заметил только Лиходеева, которого каким-то чёртом занесло в Массолит. Хотя перечитывал давно может и ещё что-то есть.

Итог:

Сделано на уровне средненького киносериала. Низачот.

1. Пилат староват чево-то. По книге, насколько я помню, ему меньше 50.
2. Безруков слишком примелькавшийся актёр, на роль Иешуа можно было найти кого-то более подходящего.
3. Бегемот - ч0рный Гарфилд. Да и то Гарфилд в фильме более-менее живой, а тут такие дрова...

Зато по поводу Басилашвили, он же professor Woland, особых нареканий нет. А Гафт вапще жжот. Бездомный Дальнобойщик тож молодца.

ИМХО М. и М. на голову выше всяких там Дозоров, Бригад, Идиётов etc.

По прошествиих 3-х серий ставлю режиссёру 4+. ИМХО - на данный момент это лучшая экранизация романа, хотя и с некоторыми киноляпами (одни патриарши пруды чего стоят!!! хотя, если бы сам там не провёл кучу времени, то косяков скорее всего и не заметил бы....). Бегемот жжот!!!

Ну, господа вам не кажется, что претензий к видео, а не кино фильму слишком много. Да актёров можно было и менее примелькавших подобрать, но если Безруков и в «Участке» и в «Есенине» - всё равно Саша Белый, как бы хорошо он не смотрел нарисованными глазами    Галкин – молодца – его роль, и типаж в принципе тот, что и в «Дальнобойщиках» и в «Спецназе». Басилашвили староват – дык он на свой возраст и не выглядит, как и большинство актёров – человек без возраста – чем не дьявол (да и кто знает, как выглядели пятидесятилетние в 20-е, 30-е). Кот конечно ляп – любимый персонаж с детства и вдруг такой плюшевый, хотя он заколдованный, а следовательно и шерсть не натуральная, но глаза…глаза…можно было и не пластмассовые, а хоть чуть на спецэффекты разориться.
Короче первые три серии на твёрдую четвёрку с +, а пускай даже 5-, чай ни «Не родись красивой» на двести серий, а искусство!

С уважением, искренне ваш Януш А.

А вот чем ответили пАдонки:

(в трамвае) Граждане, обилечиваемся, обилечиваемся...
С котами нельзя! Котам нельзя! Понаехало тут [...], Москва не резиновая, в Бобруйск, животное!

* * *

Сегодня на Патриарших я встретил Аццкого Сотону.

* * *

Пилат:
- Нет, не две когорты, придет легион Фульмината, придет арабская конница.
Каифа:
- Как Вы можете так говорить?! Вы антисемит?

* * *

Мастер, вот ваш роман, в целости и сохранности. Написано талантливо, автор жжот. Вот, выпейте-ка вина.

* * *

О боги! Как страшно жить! Йаду мне, йаду!

* * *

Крылов:
- ...И тогда я надел толстовку, взял иконку, свечечку и пошел на митинг.

* * *

- Вы так убедительно рассказываете о евангельских событиях. А не хотели бы вы написать свое Евангелие?
- Хм... Евангелие от меня? Автор - Аццкий Сотона.

* * *

В #FFFFFF плаще с #FF0000 подбоем

* * *

- Клодина, это ты, неунывающая вдова?
- Fuck yourself, you dirty motherfucker!
- Простите, Королева, я Вас не узнал.

И несколько миниатюр на тему разговора Пилата с Иешуа:
 
1. Пилат: Так кого из преступников Синедрион помилует в честь светлого праздника Пасхи?
Каифа: А почему Вы спрашиваете?

2. Пилат: Знаешь ли ты, Иешуа Га-Ноцри еще какие-нибудь языки?
Иешуа: Албанский, Ваша честь

3. Пилат: Знаешь ли ты, Иешуа Га-Ноцри еще какие-нибудь языки?
Иешуа: C++, php, perl


http://www.polit.ru/news/2005/12/20/master1.html

А я поставлю 5-.
Иешуа хорош вы зря, Безруков очень хороший актер, просто  воспринимайте его как актера, а не Сашу Белого.
А мне кажется что фишка с Бегемотом сделана специально, меня наоборот  приколол.

Меня позабавили римские войска
Форма достаточно правильна, да , особенно у Крысобоя - тот вообще как положено...
НО форма, тяжёлых легионов воевавших в Галлии, а никак не тех кого в Иудею послали. На пилате вообще ЗИМНИЙ костюм. А и по книге и по фильму там очень жарко.
По актёрамм... Слышал что на роль Воланда приглашали Жана Рено. А в остальном... no comments всё равно каждый по своему видит
Кроме перечисленных Спайдером - понравился "городошник" (кажется стоянов...) в роли финдиректора Римского

Люди лучше разбирающиеся в Римской армии тго времен - поправляйте.

У меня есть подозрение, что римское барахло не мосфильмовское, а кого-то из клубов. Того же 10-го легиона.

Да, всё это так, но спекает эта порционная подача фильма на телевидении. Кинули замануху в понедельник  - мол две серии, да ещё и без рекламы, а вчера одну да ещё и под№бка, как всегда- рекламка а уж потом титры. Собственно по этому я телевизор совсем не смотрю, тока новости.

Понравился вот такой косяк,  Buskermoellen уже говорил про зимний вариант одежды легионеров...
Понтий Пилат жалуется на жару, душно ему...а сам то он в шерстяных штанах...В Иудеи то...
Кстати легионеры тож в штанах:)

Городошник - Олейников.

А Воланда предлагали не кому-нибудь, а Янковскому. Представьте-ка... Вот это была бы вообще сила! Жаль, отказался.

По прошествии трех серий остаюсь в полном восторге. Кстати, Безрукова в роли Га-Ноцри не узнала совершенно (может быть потому, что бригаду не смотрела???) - имхо, хорошо подобран актер на роль, хорошо отыгрывает, от  Понтия Пилата - в восторге, а вот Басилашвили на роль Воланда - это зря. Ничего не могу сказать - хорошо играет, но не таким я себе представляла сатану... Да и Галкин в роли Бездомного никак не катит, хотя опять-таки, не могу упрекнуть в плохой игре.  От Бегемота вообще в восторге, хоть и не так себе кота представляла. Посмотим, что дальше будет...

А вот из Янковского Воланд был бы великолепный!!!

По прошествии 4-х серий режиссеру твёрдая 5 и ЗАЧЁТ вдогонку!!! Бегемот по прежнему рулит, НЕЧИСТЬ жжот (просто таки вий №2), а вот госпожа следователь (Анна Кавальчук) в роли МАРГАРИТЫ - ужасно... 

 Бортко начинал снимать фильм четыре года назад, но тогда проект был прекращен, практически не начавшись. Но актеры уже были определены. В том фильме должны были бы играть Галина Тюнина (Маргарита), Сергей Маковецкий или Алексей Горбунов(Мастер), Дмитрий Певцов( Иешуа), Виктор Сухоруков( Варенуха). Но прошло время, некоторые актеры потеряли интерес к экранизации Булгакова, на чьи-то роли появились новые претенденты. Но некоторые актеры из "старого состава", как например, Александр Абдулов( Коровьев), Александр Баширов( Бегемот) все-таки снимутся у Бортко. На роль директора варьете Римского утвержден Илья Олейников, а другому сатирику-Роману Карцеву досталась роль киевского дяди Берлиоза. Дмитрий Нагиев хотел сыграть Воланда, но после проб был утвержден на роль Иуды. А роль Воланда была предложена Олегу Янковскому, который от воплощения этого образа решительно отказался.

Зацените...
http://www.masterimargarita.ru/

Не, на самом деле очень даже неплохо, что тут скажешь. Но вот Воланд мне решительно не понравился, да и Бегемот в кошачьей ипостаси напоминает траченою молью плюшевую игрушку.  Вот эти вставки с а-ля Берией мне кажтся совсем не к месту.
Так что моя оценка 4
Не ну какая подлая замануха в понедельник была...

Не лучший, мне кажется, результат...
Декорации - нехорошие, даже местами (Иудея) ужасные... Чуть ли не картонное впечатление производят. Безрукова в гриме вообще не узнала б, если б не заговорил (: Кстати, тот факт, что и Мастера он озвучил, мну угнетает...
Из актеров... Коровье, Римский, Бегемот в "некошачьем" обличье. А Лазарев был бы хорошим Понтием Пилатом лет тридцать назад.
И конечно, с одной стороны, порадовало отсутствие рекламы... А с другой - даже за чаем не сходить (:

З.Ы. А мне Жан Рено там тоже виделся.. правда, совсем в другой роли...

Народ посмотрите  в след сериях на Марка крысобоя Вот этого  чела я хотел бы видеть с собой в одном строю он друг и спаринг партнер  Валуева и его параметры не хлипкие рост 223 см  вес150кг интересно как такому прилетело германской палицей в долине дев

По прошествии 4-х серий скажу так - мне ОЧЕНЬ понравилось!!! Пятерку за фильму - твердую!!! Господа, зачем выискивать недостатки???
Особенно неправильно судить об актере по его прошлым ролям (это я не только о "Саше Белом")...

Ключевая фраза после 4 серии:
Латунский, выпий йаду!

А вот какую блевень пишут про кино по адресу:

http://www.gazeta.ru/culture/2005/12/20/a_502033.shtml

Терпеть не могу подобных критиков. См. предыдущий пост.
Скриншот же довольно песдат.

Зря ты так. Вполне здравая статья.

И эту убогую взяли на роль Маргариты :

http://voffka.com/archives/2005/12/22/023274.html#more - во аццкая рецензия на Воффке )

Нет, статья в газете ру написана убогим, бедным языком школьного сочинения:

"какой манифест интеллигенции без слова «лагеря»?"

"телевизионный «Мастер и Маргарита» никак не мешает зрителю проживать тот роман, который прописан в его памяти"

и вот еще:

"Тихо бормочет себе что-то под нос Берлиоз-Адабашьян, осторожно беснуется Бедомный-Галкин, нервно подличает Лиходеев – Панкратов-Черный. Усталый Пилат-Лавров механически цедит про истину. И только Безруков, сыгравший Иешуа, ищет собственную интонацию и пластику – вполне удачно, кажется..."

это вообще сочинение. И такой человек ставит себя критиком. Не говоря уже о том, что аргументы эти суть голимые аргументы, не более. Он даже не отстаивает своей позиции, выдвинув гипотезу. Одним словом, дятел.

Вообще ругать фильм стало модно, как я заметил )

Фильм вполне нормальный, хотя если бы туда ещё немного бобла вложили получилась бы конфетка.
Ко всему прочему добавлю:
      - на улицах пустынно....
      - Берлиоз упал на рельсы всем телом, а перерезало только голову

Дык это ж ненаучная фантастика... 

Фильм хорош, спору нет, но...
Претензия № раз - сцена про "порционных судачков а-ля натюрель" - если мне не изменяет память, по книге Степа Лиходеев там не участвовал. Но это к слову.
Претензия № 2 - соглашусь с Ратиславом - Олег Басилашвили в роли Воланда не смотрится. Ну не Воланд, и все тут.
Претензия №3 - Кирилл Лавров в тунике с воротничком а-ля "первый раз в первый класс" под тораксом в роли Пилата - не-ет, увольте! ИМХО лицо советского ученого-ядерщика портит картинку на экране безвозвратно...
А в остальном ничего, хороший фильм

Ну, то, что Иудею снимали в Крыму – это видимо понятно каждому, а вот то, что Голгофу - непосредственно в Судаке... Вот она с сохранёнными и не снятыми после съёмок крестами 23 августа 2005 года. Каждый участник «Генуэзского шлема 2005» мог её наблюдать по дороге на центральный пляж Судака. То, что это Голгофа – было и ежу ясно, но, что кресты делают в Крыму за 1,500 километров от святой земли – не знали даже местные, сегодня в 21.20 всё стало ясно.
Кстати выбор на роль Мастера – крайне ниахти. Лучший вариант – на мой взгляд – Константин Райкин – у него уже были подобные роли – там он лучше. Зато, каков Матфей!!!

С уважением, искренне ваш Януш А.

Что-то я не помню там этих крестов...
А вот то что сейчас любой фильм с миной знатока обсирают--это верно! Давить доморощенных критиканов!

Насчет крестов как человек снимавший конкретно это фото,скажу, точно были.. (очень меня тогда эта Голгофа впечатлила!!!)
Да и виды Иерусалима - вид крепости Судака.. Тоже прямо седня посмотрел...
Насчет Кости Райкина. ну это ты Януш загнул так загнул ему хорошо, только уродов играть в том числе и моральных, а никак не мастера...
Мне кстати и Мастер и Маргарита понравились аццки.... Ковальчук играет обалденно несмотря на ее высказывания, да и Мастер тоже такой знаете ли не от мира полуился, то есть как и надо...

А главное:
В пятой серии аффтар фсётаки жог!!! Фтопку, фсе фтопку!
- Пешы исчо! - крикнула Маргарита. - Я дам Латунскому йаду!

Райкина в роли Мастера не представляю. Обе определяющих название роли подобраны хорошо.

Я не говорю ж что не было, просто не видел. Вообще надо будет внимательно посмотреть когда Ершалаим будут показывать, чего-то я упустил.
Ла Хир а вы там в каких числах были?

Боня, мы там были со второго по третий фест включительно.
Что же касается Райкина, то вспомните фильм "Тень, или может быть, все обойдется" - кажется так называется. Христиан-Теодор, чем вам не Мастер - конфетка, а главное лицо не примелькавшееся, актёр замечательный, не стар, а сумашедшести вам надо - так на это есть Теодор-Христиан!

С уважением, искренне ваш Януш А.

Сериал хорош уже тем, что он всплыл одним из островков посреди остального модно-сопливого гламура и романтизированного криминала.
Это правильная тенденция, что режиссёры начинают снимать такие фильмы. Обсуждение и критика "Мастера и Маргариты" - это ОЧЕНЬ хорошо, своего рода маленькая культурная победа. Здесь вроде все книгу читали, а для миллионов других людей телевизор - единственное средство просвещения на сегодняшний день. Вон, после "Идиота" Достоевский на прилавках появился, энное время назад мир вдруг о Есенине вспомнил. Теперь о Булгакове узнают.
Хотя, по-моему, "гениальность" самого этого произведения за уши натянута.

Вообще, когда получается, смотрю "М&М" с большим интересом. Сценарий со всеми линиями сюжета и диалогами написан очень близко к тексту. Режиссёрской отсебятины меньше, чем бывало в экранизациях других произведений.
Снято тоже неплохо. Хотя я не великий киноман, может, чего и не понимаю.

Вот блин. Что ж Россия вместе-то не побухала...у нас там вина залейся было. А где стояли и за кого бились?

Фильм - первыйнах.
мастеру и маргарите, иешуа и матфею- ЗАЧОТ.
Райкина- в труффальдино (читай в бобруйск) . кто нестарый(? Он не старый? Ну да. по сравнению с Кириллом Лавровым не старый.
Крысобой- аЦЦКий Сотона!
итог- палажительна.

Кино просто архижестяночка!Аффтару зачот,вот тока Пилата и Воланда представлял по моложе лет под сорок,а Басилашвилий пацан неплохой вот тока старый очень!

Фильм - 5+! Да, косяки есть, но не было еще кинотелепроизведения без них. Роли подобраны добротно (несмотря на цитируемое Спайдером заявление, она играет хорошо), особенно врываются Коровьев, Бездомный и Левий Матвей. И одно из главных его достоинств - максимальное приближение к оригиналу - чтобы не говорили, но роман Булгакова есть за что уважать.
А на месте Воланда неплохо бы смотрелся актер, игравший Калиостро.
Статья сосет вместе с критиком, которому не хватает "современного содержания в классике" . Так он еще Мастера и Маргариту с Дозором сравнил... Пугало.

Есть мнение, что отсутствие показа шестой серии вчера есть попытка приурочить хеппиэнд к новому году. Вот проститутки...

не, кину-зачот... но вот Бегемота фтопку...  что-то он вообще никакой. не таким он должен быть, НЕ ТАКИМ. и всё тут.

Да ну скорее опять покажут две серии в один день...или в пятницу все-ж таки покажут.

Дело не в моде. Фильм объективно плох.

"Собачье сердце" того же режиссёра. "Бег" и "Дни турбиных", прости не помню кто экранизировал.

Ну что народ как вам превращение Маргариты в ведьму в сегодняшней серии?
По мне так не очень

В меру сумашедше, а порнуху в прайм-тайм один хер бы не показали - хватит и официанток в одних фартучках

С уважением, искренне ваш Януш А.

да-да, задница у Ковальчук что-то не супер, хотя тема сисек раскрыта.
Кстати сегодня-таки были очень серьезные отхождения от текста, причем если отхождения там где появляется НКВД еще как-то можно объяснить передачей общего антуража эпохи, то в чем смысл того что Наташа не подглядывает за Маргаритой, а типа Маргарита сама к ней выходит, я так и не понял.
Воланд в исполнении Басилашвили неплох, главное показывать анфас, а не в профиль, т.к. в профиль слишком дряхловат. Азазелло жжот, Бегемота фтопку. Лучше б компьютерными эффектами сделали, чем это чудище непонятное. Компьютерщики у них нормальные судя по сегодняшней серии.
Крысобой - цотона, а Понтий Пилат конечно староват и хлипковат, но здесь есть один нюанс. Понтий в книге Булгакова скорее не исторический персонаж, а литературный герой. Но все равно какой-нибудь здоровый дядя, мучающийся от болей в голове, которую десятки лет сотрясали разными предметами на просторах Евразии, смотрелся бы лучше.

Однако эти поганцы теперь еще и рекламу пускали раза 2-3. А понту-то было по новостям и в газетах: дескать не будем прерывать позорной рекламой  мегапроект этого года...

- Ты смотрел "Мастера и Маргариту"?
- Неа, подожду гоблиского перевода!

Преобразилась Маргарита нормально.
По крайней мере, жена мне до шестой серии говорила, что ей не нравится эта бледная моль и тихая помешанная в роли хуясе булгаковской ведьмы. Скорее всего на таком контрасте и была с самого начала задумана роль Маргариты.

Ну что, господа присяжные заседатели. Кому не хватало спецэффектов, а? Фильм -  сказка! Лучший фильм года, а уж с точки зрения того, что он видеофильм…слов нет. Статский советник, Турецкий гамбец и 9-я рота смачно причмокивают, роняя слюну на лакированный пол. Игра «убогой актрисы» - замечательна – фильм снят в лучших традициях позднесоветской фантастики, да ещё и с какой графикой. Лучше в этом году я не смотрел ничего – твёрдая 5+.

С уважением, искренне ваш Януш А.

Согласен. Бал у Сатаны--просто класс. Да и шабаш на речке тоже здорово. Мегакомпьютерная графика в традициях Голывуда только бы все испортила, я считаю.

Мы в восхищении (смотрит в бинокль). 

Классный Бал, тема сисек раскрыта, графика потрясающая, немного не порадовал Воланд, но бегемот просто потрясающ

Бал не особо понравился. Вдобовок ИМХО Ковальчук на Маргариту не тянет в принцие. А мастера - так вообще Безруков озвучивает. К чему бы это? Хотя Воланд по внешности не похож на Булгаковского, выживает персонаж (ИМХО) только за счет актерской игры Басилашвили. А в общем 5+. Бортко не подкачал.

Хорош снобизма. Хороший многосерийный фильм.

Добротная,что называется, экранизация. На мой взгляд, режиссеру удалось довольно точно визуализировать и даже несколько расцветить авторский замысел. Дивная хореография, декорации, живой Гафт... Не разочаровал, а приятно порадовал даже Безруков в роли Иешуа. Все в меру, все на месте... и чудный саундтрек. Ну просто, очередной подарок судьбы.

Восьмая серия. Теперь жог Фагот.

"Это история вашей болезни? Фтопку!"
"Домовая книга? Фтопку!!!"

Бегемот же каждую серию отжыгает немного больше предыдущей. В скобке пиши - боров.

Кстати, отличился Нагиев - в одном и том же фильме быть убитым дважды ...

жО.... у Марго ацтой...в топку....тудаже дряхлова Пилата...Воланду ванночку мазажную для ног от ревматизма....
....Азазело,Фагот, Бегемот...ацццкие черти и Иешуа вместе сними...
советские граждане жгут риально....

З.Ы. Пилат: Маргарита а вы случаем не иудейка ?
Маргарита: Помилуйте товарищь Понтий, нет конешна, я еврейка королевских кровей!

Афраний молодца!

Бесспорно. А гиппопотам вообще после девятой - в пике славы.

Кошак с керосинкой - АЦКАЯ САЛАМАНДРА - палит всё что горит !!!

Этот фильм берет за душу... Впрочем, вы сами все видели. Классика на экране. И эпилог не выглядел надуманным.
Шикарная экранизация.

Однозначно фильм великолепен. Экранизация наконец-то удалась.

Удаффу респект за его весёлые картинки!!! 

Единственное, что огорчает, экранизация  (хотя, наверное, это я слишком много хочу от жизни) не передает всего богатства булгаковского слога. Но, наверное, вводить рассказчика и не стоило. 
Но ИМХО экранизация выше всех похвал.