Историческое моделирование.

Знаю, что тема не нова, но хотелось бы обсудить кое какие термины и понятия.

1. Является ли корректным понятие - "уровень реконструкции"? Не думаете ли Вы, что правильне было бы говорить - либо "реконструкция", либо "такой-то класс исторического моделирования" (копия, стилизация, эксперимент и т.д.)?
Т.е., допустим, шлем, выполненный полностю в соответствии с историческим оригиналом, так, что может заменить его на музейном стенде - это историческая реконструкция. А тот же шлем, но с увеличенной толщиной металла (для бугуртов) - историческая модель класса "копия".

2. Как следствие первого пункта, не стоит ли разделять мероприятия на "научно-практические конференции исторической реконструкции" и "фестивали исторического моделирования"? Т.е. на сугубо научные и чисто развлекательные?

Тема не то что не нова, а блин затерта до дыр.
1. "Является ли корректным понятие - "уровень реконструкции"?"
С точки зрения классического определения не совсем.
"Не думаете ли Вы, что правильне было бы говорить - либо "реконструкция", либо "такой-то класс исторического моделирования" (копия, стилизация, эксперимент и т.д.)?"
Нет не думаю. В свое время предлагались разные классификации. Ни одной из них в реальности почти никто не пользуется, т.к. для их использования требуются определенные научные навыки и определенный стиль мышления. У нас не идеальное государство Платона и клубами далеко не всегда руководят ученые историки. Тем более рядовыми членами клубов являются разные люди от школьников до директоров фирм, и нужно чтоб всем было понятно как собрать доспех и чем какашка отличается от правильного доспеха. Какие допущения можно сделать для бугурта, а какие - фтопку.
Ничего лучше чем "уровень реконструкции" на данный момент я не слышал.
Конечно терминологических проблем еще много, но возвращаться к идее о повсеместном применении классификаций типа копия-стилизация-эксперимент и т.д. считаю лишним и ненужным. Намного перспективней путь некоего общественного договора об определенном уровне реконструкции для практического использования на определенный этап и измерения всех вещей по данному уровню.

2. Нет не стоит.
Что такое научно-практическая конференция я вообще слабо понимаю.
А проведение чисто развлекательного фестиваля исторического моделирования лично я уже проходил на 5летии ВИК "Империя". Кстати спасибо за определение, теперь я наконец знаю как назвать прошедшее мероприятие. Всем понравилось, отдых был хороший, месиво было отличное, но фотки оттуда разве что в галерею инопланетизма. Несмотря на то, что многие находят подобный сравнительно незатратный и веселый способ отдыха привлекательным, это низводит попытки создать реконструкторское движение к толкинизму с железным оружием.
Несмотря на необходимость таких мероприятий для привлечения молодых клубов, отдыха, гоблосафари и всего такого, следует четко их ограничивать, не разводить больше необходимого, и своевременно перемежать фестивалями исторической реконструкции для поднятия новопривлеченных и староотдохнувших к новым высотам, каковой политики и придерживается на данный момент руководство ряда клубов Юга России.

Предлагаю в тысячный раз не рассусоливать одно и то же.

Святогор, научно-практическая конференция, насколько я это понимаю, это мероприятие на котором люди занимающиеся исследованием одних и тех же или близких тем, обмениваются своими теоритическими наработками и вариантами их практического применения. Иначе говоря, тот же Клим Жуков зачитывает собравшимся главу из своего диссера и "не отходя от кассы", показывает сделанные в соответствии с ней "ништяки". Потом, в качестве научно-практического эксперимента, человек в этом "ништяке" выходит на турнир/бугурт/марш-бросок и т.д.
При этом, раз конференция научная, то допуск на нее должен осуществляться по заранее присланным резюме научных работ - бесплатно, остальным - за нормальные $, которые должны распределяться между организаторами и учасниками представившими научные работы (соответственно работы должны проходить конкурс, от занятого места в котором, зависит величина доли авторов). ИМХО это подстегнет всех дописывать диссеры и доставать припрятанные источники. 

А фестивали исторического моделирования, ИМХО должны быть направлены на популяризацию Движения в целом (ИР, ИФ, Ливинг Хистори), главное на них хорошо отдохнуть самим и как следует "поработать на зрителей". На них можно и на русских латные ноги одевать, лишь бы безопасно было и узрителей слюна капала!