Наша армия...

Дракон. В финскую были ППД-40. У них и ббыл вертикальный срез ствольного кожуха. а ППШ всегда косую морду имел.

Барон, спасибо, я сам это понял, когда к Максу Попенкеру на сайт полез (world.guns.ru) и, как выяснилось, я из ППД стрелял в основном, а из ППШ только чуть.

Постскриптум. Мне трудно что-либо выбрать, ведь прошло больше половины моей жизни, но по тем ощущениям, ППД стрелял одиночными намного точнее, зато ППШ намного ровнее вёл "строчку". Так что я выберу АК-47

Впрочем, мне кажется, выбор американца был обусловлен тем, что пистолетный патрон намного меньше рикошетит в здании, у него меньше запас энергии, да и грохоту поменьше (в бетонной коробке оглохнуть можно).

Да и вообще хаклер и кох выпускает основную часть ПП и П под один и тот-же потрон 9мм НАТОвского стандарта, помойму это удобно. А что скажете про их серии ПП МР-5 внучка знаменитого МР-40 (шмейсера), может кто стрелял и знает?

она, скорее, двоюродная внучка. Там затвор полусвободный, кажется, с роликами.
МП-40 не шмайсер, а "фольмер", потому что Хуго Шмайсер к нему никакого отношения не имеет, папаша его -- инженер Фольмер из фирмы Эрма.

Подозреваю, что если кто есть из Эрец Исраэль (или как там их, с земли обетованной), то может, кто и пострелял из МП-5. У меня одногруппник точно стрелял, но он сейчас именно в армии Израиля и служит, я Лёху (которого всю студенческую жизнь считал татарином) в этом тысячелетии ещё не видел.

Ох гаспада.. плиз не пинайте но:
1. ППД точнее ППШ просто потому что практически ручная сборка и обработка деталей у него была. соответсвенно потому и дорогой был.
2. ХК ПП-5 ну.. тока за то что он немец можно называть внучком мр-40. как он стреляет нинаю. мр-40 и мр-38 по отзывам самих немцев стреляли говенно. на 150-200 метров надо было чудовищно, метра на 2 вверх выносить точку прицеливания. Кучность соответственно тоже в хламе. вооот...

А пистолеты такие как глок-17 и новый глок-40 который стреляет очередями, да и под водой вроде строчит, пыль и грязь ему тоже не почём.

Собач, "Глоки" стреляют очередями уже очень давно. Изначально это специальное оружие, пистолеты спецслужбистов и террористов, и если кто-то даже и стрелял (а я определённо могу показать пальцем кое-на кого, но не буду, и не из вредности, уж извини  ), то тебе об этом не скажут. На ганз ру есть оружейный форум, а на world.guns.ru есть их ТТХ, наверняка лучше поспрошать там.

Под водой?!
Собач, ты процесс представляешь? под водой из обычного стрелкового хрен получицца стрелять, для этого есть специальные стволы.

ППД еще плох тем, что деталей в нем за сотню было, потому и дорого и массово хрен сделаешь.

Я как-то не обратил внимания 

Одиночным из пластикового пакета (т.е. без воды в стволе) можно, а вообще -- как повезёт... я бы себя, любимого, пожалел, хуй с ней с техникой, но если ствол порвёт, то руку изуродует, или вообще нахер кисть оторвёт.

Костя, там ещё с технологией траблы были. Фрезерование затвора -- на станке с управлением вручную фрезеровщиком квалификации не ниже 5 класса, с большой степенью точности станок и пр. Дрочево в целом огромное.