А зачем говнять шлема таким оружием???
---
Денис, "око за око" и всё такое? Именно поэтому человек, получивший травму, нанесённую специально (укол в щель забрала и т.д.) и подавший заяву на "обидчика", будет
прав.
Лёша,
Заодно было бы крайне интересно присутствовать при беседе оперуполномоченного с подающим заявление по поводу травмы в бугурте. Готов поспорить, что в большинстве случаев
опер найдет способ сделать так, чтобы человек вообще не подавал никакого заявления.
Это близко к истине. Человека заставят подождать, посадят на разваливающийся стул, пройдутся по всей долбоебической сущности его увлечения, и, скорее всего, убедят в
бесперспективности этой затеи. Но уж коли он напишет заявление, и нет оснований для отказа, уголовное дело будет возбуждено.
С "парой синяков" само собой возиться никто не будет. Количество поручений следователя о проведении ОРМ, которые опер должен выполнить за десять дней, абсолютно нереально.
Исключая выходной, дежурство, день отходняка от дежурства, на один рабочий день одного опера выходит от четырёх до шести-семи поручений. Это работа 64 часа в сутки. Поэтому по
половине поручений ОРМ не производятся вообще.
---
Но это мелочёвка. Что касается абстрактного летального исхода, когда оба человека дрались одинаковым оружием, один пал от рук другого, и на последнего не завели уголовное дело
-- пример Тигры -- то это это бред, конечно. Тут есть состав преступления -- СМЕРТЬ, а виновно оно совершено или нет -- уже суд будет решать.
Денис, открой УПК последней редакции, глава 4, статья 24 "Основания для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела".