Вопрос о шлемах

страницы: 1 [2] 3 4  Все
Вилль 25.03.06 12:25
Славянская Дружина
Ростов-на-Дону
624 сообщения
Карма: +13/-3
Да постаравшись - так и пол пуда не понадобится. Я так понимаю - в полную силу никто не лупит?
Нет, лупят в полную силу.
Archibald 25.03.06 13:13
Ростов-на-Дону
720 сообщений
Карма: +22/-15
Жабья голова - шлем исключительно для турнира, причем только для копейной сшибки. Для пеших турниров уже другие шлемы были, как и для конной сшибки в реальном бою. Крепится ЖГ на кирасу намертво, а голова внутри него ходит свободно. Конечно, голове твоей не грозит ничего... Только в сторону ты не посмотришь ну никак, придется всем корпусом разворачиваться. Поэтому - пока нет коня и турнирного лэнса, ЖГ нафиг не нужна.

Бьют, конечно, в полную силу - так что защищаться надо соответственно. Парашют - обязателен.

Грандбац - не носил, не знаю.

Мне в последнее время армет мой не нравится - после того, как на ОК полежал на земле парализованный после удара по позвоночнику.  Злой Злой Злой  Салад в этом смысле лучше - его "хвост" закрывает загривок.

Обзор в любом историчном шлеме поганый - через щель 1,2-1,5 см много не увидишь.  К армету у меня по этой причине было два сменных забрала - историчное и решетка. ИМХО, арме и грандбац - более "конные" шлема, и там не сделаешь нормальный в наших условиях обзор, не погрешив против достоверности. А вот салад - не знаю, вроде он более "пехотный" хотя я могу и ошибаться.
В саладе с бувигером, ИМХО, лучшая вентиляция из всех вариантов. И, кроме того, можно комбинировать, носить как с бувигером, так и без, в зависимости от необходимости.
Есть броня на груди у меня
На руках моих - крепкие латы
Так и хочется крикнуть "Коня мне, коня!"
И верхом ускакать из палаты...
(В. Высоцкий)
Shagrath 25.03.06 16:03
Берн
Ставрополь
658 сообщений
Карма: +34/-11
2BotsmanJ:
\\\Я так понимаю - в полную силу никто не лупит?///
А от чего по твоему в бугуртах падают?

\\\Отсюда следует закономерный вопрос о признаках, отличающих грамотно сделаный бувигер от прочих.///
Грамотно сделанный бувигер- это бувигер сделанный под конкретный салад, т .е. форма и высота которого позволяет надеть его под шлем так, чтобы не целятся или упираться краями, но при этом чтобы не было щелей, через которые можно больно выгрести.

\\\ И я правильно понимаю, что подъемное забрало на саладах появилось существенно позже?///
Не совсем. Распространились позже.

http://www.plessisarmouries.co.uk/helmets/sallets/c1430/index.html

В лесу дико по-кайфу например...есть чо порубить...
Pierre Richard 25.03.06 22:47
Imperium
Ростов-на-Дону
1 863 сообщения
Карма: +51/-37
А от чего по твоему в бугуртах падают?
Ну значит буду продолжать тренироваться с ломом...  В замешательстве

Цитировать
Грамотно сделанный бувигер- это бувигер сделанный под конкретный салад, т .е. форма и высота которого позволяет надеть его под шлем так, чтобы не целятся или упираться краями, но при этом чтобы не было щелей, через которые можно больно выгрести.
Ну для этого и сам шлем должен быть правильный. Да и размеры шнобеля носителя надо учитывать - чтобы об бувигер не разбить.

Цитировать
Не совсем. Распространились позже.
http://www.plessisarmouries.co.uk/helmets/sallets/c1430/index.html
Эта картинка у меня есть. Но были очень похожие с неподвижным забралом, просто оно отковывалось отдельно и приклепывалось - для упрощения изготовления (Французская схема ковки). Между прочим - именно такое изображено на одном из скульптурных портретов, считающихся портретом Руанской Девы (датируется 1427 годом) - там шлем изображен "сдвинутым на затылок" и явно видны несколько заклепок.
Хотя тут и на подвижное похоже - заклепок-то всего две. И кстати - по назатыльнику. У француских саладов, в отличие от немецких, он короткий - как раз вроде этой картинки. Как при этом с защитой сзади?
Старайся делать хорошо. Плохо само получится.

VIVA IMPERIUM!!!
Shagrath 25.03.06 23:54
Берн
Ставрополь
658 сообщений
Карма: +34/-11
2BotsmanJ:
\\\Но были очень похожие с неподвижным забралом, просто оно отковывалось отдельно и приклепывалось - для упрощения изготовления (Французская схема ковки).///
От куда такая инфа?

\\\Между прочим - именно такое изображено на одном из скульптурных портретов, считающихся портретом Руанской Девы (датируется 1427 годом) - там шлем изображен "сдвинутым на затылок" и явно видны несколько заклепок.///
В студию.
Кста, подвижные забралы в этот период существуют и на итальянских саладах.

\\\У француских саладов, в отличие от немецких, он короткий - как раз вроде этой картинки.///
На твой период и немецкие салады были «куцехвостые».  Длинный «хвост» это мода второй половины пятнахи.

\\\Как при этом с защитой сзади?///
Руками Подмигивающий
В лесу дико по-кайфу например...есть чо порубить...
Pierre Richard 26.03.06 01:02
Imperium
Ростов-на-Дону
1 863 сообщения
Карма: +51/-37
От куда такая инфа?
"Энциклопедия вооружений", примерно тот же период.

Цитировать
В студию.
Увы. Видел в книге "Средневековье" в магазине, но отдавать пятьсот с лишним ради одного фото...

Цитировать
Кста, подвижные забралы в этот период существуют и на итальянских саладах.
Насколько я вычитал, во Францию как раз из Италии многое и шло.

Цитировать
\\\Как при этом с защитой сзади?///
Руками Подмигивающий
Хммм... Может я что и недопонимаю в амьенском богословии, но этот вид защиты имеет весьма неубедительное название  В замешательстве
Старайся делать хорошо. Плохо само получится.

VIVA IMPERIUM!!!
Shagrath 27.03.06 00:54
Берн
Ставрополь
658 сообщений
Карма: +34/-11
2BotsmanJ:
\\\"Энциклопедия вооружений", примерно тот же период.///
Не разу не слышал. А автор у этой книги есть?

\\\Насколько я вычитал, во Францию как раз из Италии многое и шло.///
Тогда почти всё от туда шло.
В лесу дико по-кайфу например...есть чо порубить...
Pierre Richard 27.03.06 08:43
Imperium
Ростов-на-Дону
1 863 сообщения
Карма: +51/-37
Не разу не слышал. А автор у этой книги есть?
Должен быть, но саму книгу я не видел. Только многочисленные слизывания из нее. В том числе - в инете. Например - http://www.xortiza.dazh.org/gridnitza/salad.htm
Старайся делать хорошо. Плохо само получится.

VIVA IMPERIUM!!!
Shagrath 27.03.06 09:39
Берн
Ставрополь
658 сообщений
Карма: +34/-11
Аааааа…. Это же Функены!!!! Фтопкунах!!!!!

Верить этой книге нельзя!!! Вообще чета Функенов довольно известные в широких кругах фантасты.

Посмотри хотя бы на кнехта под номером 10, или на салад с номером 6, а потом на датировку- правильно, датировка отпесды (это только беглым взглядом если окинуть).
В лесу дико по-кайфу например...есть чо порубить...
Pierre Richard 27.03.06 10:45
Imperium
Ростов-на-Дону
1 863 сообщения
Карма: +51/-37
Верить этой книге нельзя!!! Вообще чета Функенов довольно известные в широких кругах фантасты.
В общем, как всегда - фантазии художника.
Кстати - о художниках: можно ли считать источником конный памятник Жанне д'Арк в Орлеане?
Старайся делать хорошо. Плохо само получится.

VIVA IMPERIUM!!!
страницы: 1 [2] 3 4  Все