Берн
Ставрополь
658 сообщений
Карма: +34/-11
|
2DAN:
\\\Технически решение довольно граммотно, так как стрелы и ряд ударов ручными орудиями от подобных рёбер имеют свойство рикошетить,///
Нифига. Назначение ребра на кирасе это банальный фельдипёрс не имеющий боевого назначения никакого ваапще. Ряд ударов ручным оружием соскакивает гораздо лучше с более
«выбитой» поверхност, нежели с ребра, кста, за ребро многие колющие удары (как например удар лансом при конной сшибки) могут просто зацепится- читай Фолкса. А стрелам вообще
посрать, куда фтыкатся.
\\\Хочется спросить, почему современные реконструкторы часто о подобном даже и не думают: то ли период, к которому это относится крайне неформатен, то ли просто влом?///
А сколько кирас с таким ребром ты видел? А в процентах?
Да… а нахрена это в бугурте надо?
\\\А стрелы? (особенно, когда натяжение лука в районе 40 кг, или не дай бог больше)
От них, конечно, щиты помогают, но щитом ещё надо успеть прикрыться.///
Мммм да. А где в тебя стреляли из такого лука?
\\\Он отковывается ровно также, как и прочие кривости брони. ///
Кривости брони- это кривости брони. Ребро- это ребро.
|