О бедном французе замолвите слово

Одни пуговицы на дублет могут стоить больше штуки. Не говоря уже о поясных наборах, цепях, пряжках, кинжалах в ножнах с накладками, фигурных заклёпках на бриганд, украшениях доспехов и т.д.
Но всё равно литьё не дороже правильного доспеха. Если не серебро, конечно.
А со всей "бытовухой"... Напрашивается вопрос: а нахрена всё это надо??

Тем не менее, то, о чём вы говорите,-- крайности. Ведь есть масса надгробий, на которых рыцари облачены в сравнительно дешёвые комплекты.
Рыцарь имел право быть и владельцем феода, заводов-земель-пароходов, но их у него могло и не быть. Он мог быть беднее зажиточного горожанина и не иметь ничего, кроме своего оружия, коня, чистых помыслов, веры в Господа и аристократических прав присущих ему с рождения. :-) Правоспособность ещё не означает наличие бонуса богатства.
Поэтому можно реконструировать КДВ какого-нибудь бедного рыцаря. Только он вряд ли имел бы столько железа, сколько хочет одеть Юрий. :-)

---
Ваня, посылка из Питера пришла. :-)

Если уж на то пошло, то упомянутая говноварежка в концепцию "бедного рыцаря" как раз вписывается. Тем более - если его замок - его доспехи, так он мог на них потратиться основательнее, чем на костюм. Насколько я понял психологию тогдашних рыцарей - их предпочитали брать в плен и получать выкуп. А с бойцом в говнодоспехе никто церемониться не стал бы (что с него получишь?), так что имело смысл в бою выглядеть не бомжом.
Ну а что до шитья и прочего... Ну да - период я выбрал не самый простой. Состояния проматывали на нарядах. Но сейчас такие ткани стали подешевле (тогда отрез бархата был целым событием - даже в королевской казне пометрово учитывался) - так что, думаю, не разорюсь 

Так ты не сравнивай доходы себя и короля
Шелк натуральный сейчас хрен достанешь и стоит он много.

А я и не сравниваю 
Но в бархате и шелках тогда и ходили только короли (относительно доступно это стало только во второй половине). А уже придворные обходились чем попроще. Съехать еще чуть ниже - и уже будет терпимо 

Боцман, мне бы твой оптимизм...у тебя уже все на мази...посмотреим что будет через месяц;)
А какое оружие к этому комплекту планируешь приобрести?

Ну это ты сильно быстро хочешь 

Фальш, полуторник. Если будет по деньгам - второй фальш (раз уж без щита) и легкий "парадный" к гражданскому костюму (опять же - какой будет костюм).

ты с двумя фальшионами хочешь драться?
А на самом деле любой комплект трудный если делать правильно и заморачиваться на каждлую деталь...везде есть свои ньюансы...

Подерживаю вопрос тезки:
BotsmanJ, Вы амбидекстер? Только это ВРОЖДЕННОЕ свойство +  много-много-МНОГО тренировок, ИМХО могут оправдать использование в бою парного оружия. Извините, но мне кажется, что в таком комплекте Вам подошло бы что-нибудь ДВУРУЧНОЕ (меч либо топор/секира)...

И еще один вопрос: Вы раньше ковкой занимались?

ЗЫ: УДАЧИ!

ИМХО, для бугуртов лучше тогда полуторник.

Как я понял из других тем - в бугурте удобнее относительно короткое оружие. А поскольку щита нет, а баклер - это скорее к чисто пехотному варианту... В общем - была идея второй по большей части использовать просто для парирования ударов.
Хотя отвертку я, действительно, нередко держу и в левой  

Немного, да и то последний раз лет 20 назад...  
С металлом-то нередко работаю, но к ковке я бы это не отнес.