Реконструкция и нержавеющая сталь

Голосуйте и высказывайте свое мнение, особенно если поддерживаете 3 вариант. Спасибо.

Опрос сосет!
Реконструкция подразумевает максимальное приближение к ист. аналогам.
Нержавейка - значит в любом случае НЕ реконструкция.

Индийская колонна из Агры и несколько комплектов доспехов оттуда же, материал, кажется -- метеоритное железо, 2500 лет, нифига не ржавеет, потому что изначально никеля в них под 10%  Потому вариант 1. 

Ага, из нее массово доспехи в Европе ковали

Что такое метеоритное железо?

Фигня, почему бы и нет, это практично, а приближаясь к аналогам надо бы кричное железо ковать...

Ст3 ничуть не более исторична, чем нерж...

Только надо чтобы внешний вид соответствовал, то есть, чтобы нержавейка в глаза не бросалась...

То, что с неба прилетело!
Неужели не понятно?
В игрушках, что метеоритных доспехов не видели? Это по анологии и придумали!
Во все времена, умный кузнец доставший такого железа, становился богатым очень-очень быстро!

пока писал и тотшел 2 ответа, ну все равно
Метериты бывают каменные, железные. железные по составу твердый сплав железа и никеля с очень большим содержанием (именно никель дает жаропрочность).
Простите, а когда в Европе (Азии, Америке...) появились прокатные станы, и в следствие этого горяче, и тем более холоднокатанный прокат, сталь 65Г знали еще в 10 веке, каждый школьник об этом знает. Кожу с незапамятных времен дубили только квасцами, сернистым натрием и гипосульфитом натрия, тогда вопрос о тиснении.
Я немного стебусь, но мне интересен вопрос о качестве материалов, именно металлы (ну еще ткани) стали краем преткновения у многих реконструкторов. Я очень уважаю людей которые из листа ст.3 или 12Х18Н10Т, 65Г могут сделать какое либо изделие, именно их мастерство я ценю.
И на мой взгяд, хотя нет, надо было назвать опрос "имеет ли место нерж в реконструкции"
Для знатоков где нержавейка, а где нет на 1 или 2 фото?

нержа на первой

На второй

Вторая.

Бывают ещё железокаменные метеориты. Но в железных, кроме никеля, есть кобальт и вааще вкусностей полно... только вот обрабатывать такие сплавы тяжко. А жаропрочность -- ты имеешь в виду, что они не разрушаются при пролётё в атмосфере? Так на это в первую очередь высокая прочность материала влияет.

Обе нержа, по-моему.

Нерж маза! Но голосовал за другое! Потому что остальные спец.сплавы использовать нельзя!

Ратислав, а чем нерж отличается от обычной стали (я имею ввиду тех.хар.)!?

Да да да! Чтоб сделать пластинчатый доспех надо накопать руды, выплавить железо, выстучать пластинки, и наклепать на шелковую основу, которую сплёл сам.

Вон забугорци довно х положили на обычную сталь! Нерж практичней!

Нерж хорошо будет для Руси, благо источников о том, что у нас доспехи сверкали валом. А вотдля Европы с этим сложнее

Голлосовал "против".
НО!
Лично я считаю, что использование "нержавейки" (только стали, а не всяких титаново-магниевых сплпвов) вполне оправдано при изготовлении бригантинообразных доспехов -как говорится все внутри, на глаза не попадается, ну и ладненько. В принципе, "нержавека"- идеальный вариант, за исключением цены, для ламеляра и кольчуги, если человек занимается ИФ (даже в АЕСБИ, наверное, посмотрят "сквозь пальцы", если сам доспех правильный и аккуратно сделан). Опять же, слышал, что существуют марки стали которые всеже ржавеют, но гораздо медленнее, чем Ст3 или 65Г.
ИМХО "историчность"  (если можно так сказать) холоднокатанной стали, как раз и заключается в ее ржавении! Нержавеющий доспех, не надо БЕРЕЧЬ от воды и УХАЖИВАТЬ, а это, на мой взгляд, ключевые слова в отношении средневекового воина к своему доспеху. Конечно "загоняться" тоже не надо (типа вместо ВД40, топленое сало использовать, а "дурацкое" не в машинке, а вручную стирать). Но все таки боец ДОЛЖЕН заботится о своем вооружении, тогда и оно позаботится о нем!

Да да да. Не найдено ещё не одной капанины без ржавчены, чтоб заявлять, что рыцари ходили в сверкающех латах. 
А вот в бриганде нерж отлично покатит.

Иван, да. На данный момент на турнире АЕСБИ хорошая кольчуга из нержи будет намного предпочтительней драной и ржавой.
С бригантами честно говоря проще покрасить обычную железку, чем работать с нержем.

Признаюсь оба фото нерж, разные перчатки. Выиграл Dragon
Хорошо сопротивляются коррозии коррозионностойкие стали 3Х13 1Х13, просто если раз в 3 месяца не полирнуть или не смазать покрывается налетом.
Я рад, что ответы не переросли в выяснения отношений с пеной у рта, как было у нас в Краснодаре. Все мнения имеют рациональные  аспекты. С нержом есть проблема - как не полируй, а отличить пару пустяков, блеск другой.
Спасибо, опрос не только сосет, но и продолжается.

линолеум, вместо кожи,  под чешуей Александра Невского тоже не виден. и дёшево:) тяга к говнодоспехам неистребима:)))

Опрос окончен Всем спасибо, результаты сами говорят за себя.

Сори что встреваю, но вы забыли о технических своиствох нержавейки! Пусть тяжелее обрабатывается, пусть чуть больше весит, но она лучше защищает!!!!!!! Блеск другой... Это мелочи!!!! Давайте тогда ещё мечи да топоры заточим!!!!! чтоб историчнее!!! И кровь настоящая!!! Цвет опять же правильный!!!!!! А вот если забыть про цвет и подумать о том что кольчужка реально спасёт от очередого удара и при этом не посыплется, то вопросы отпадут на раз.

Про метеоритное железо тут уже говорили, но еще один мелкий довод в пользу нержавейки.
Скорость съедания незащищенной стали коррозией - примерно 0,1 мм в год. Толщина большинства доспехов еле-еле 2 мм. И тем не менее довольно много сохранилось. Т.е. некоторая коррозионная стойкость у того, что сохранилось, была.
А нерж разная есть. Тоже и к магниту липнет, и рыжеет понемногу, где неудачно лежала.
Я не к тому, что надо делать из нее, но если кто сделал - есть вариант отгавкаться 

Плотность стали 20 - 7,84 г/см3, сталь 12Х18Н10Т - 7,9 г/см3 больше на 0,765% - смешно да нерж, точнее коррозионностойкие стали есть (3Х13, 40Х), если полежит влажном помещении то покроется налетом, в кислотах и солях начнет язвенная коррозия. Насчет скорости съедания, все очень зависит от условий.