Итильский берег.Анонс.

Да чуть не забыл.....
Ссылка,на то что у Ягайло бойцы были в русских комплектах??

И вообще в Радзивиловской летописи многие русские воины изображены в европейском доспехе 

""ушкуйники новгородские поидоша в наседах (по Волге) к Сараю, гостей христиан грабяще, а Бесермен грабяще и убивающе." - цитата из Ростовской летописи. Вполне себе источник. В дополнение к вышеупомянутому. А измышления не тему того, что "а тебе не кажется странным" - это к Фомэнко.

"Многие же спорные вещи,имеют один источник,но пропускаются,вот отсюда и вопрос-надо или строго регламентировать что можно,а что нельзь,либо включать логику возможного."

Включать логику возможного - очень порочный подход. При реконструкции КДВ необходимо основываться на археологических находках. Благо на Русь и Степь их валом. В некоторых случаях можно брать изображения, когда они не сильно схематичны. На Орду кожаных ламелляров не найдено. При том, что кожа сохраняется. Зато найдено много железных доспехов. О чем это говорит?

"Один на территории орды?-тана.:-))"
Тана - нетипичная несколько для Европы вещь. И опять-таки, это один доспех. Ни шлема, ничего к нему найдено не было. Найдена на землях колонии. За территориями этими европейских железяк нет :-)

"Ратислав,ты пойми,что мы не пропагандируем присудствие зап. пехоты на нашей территории,мы просто пока не отрицаем ее присудствия"

А я отрицаю.

"Ссылка,на то что у Ягайло бойцы были в русских комплектах??"
Нет, они были в шапелях и пигфейсах :-) Ознакомься с КДВ Литвы конца 14 в. Изобразительные источники (те же печати кейстута и пр).

Боцман - радзивилловка - 16 в. Там и фулл-плейт в одном месте есть это ж не значит, что ВКЛ в них шастали.

Теперь по фесту.

В турнире я биться не буду - я не турнирщик :-) Не мое это.
По 2 человека на регион - боюсь, на Русь и Орду мы столько знающих людей из ЮФО не соберем ))))))
Серьезно.
Особенно если ты с Пашей бьетесь в турнире и не участвуете в комиссии.

По тематическому фесту - ИМХО тематичность можно удержать только если изначально пускать только Русь и Степь. Иначе все выродится в итоге в Куликовку с 3-мя монголами на пиццот рыцарей.

Кстати, а что на фесте в плане питания? И насколько это далеко от Астрахани?

Ратислав-то что говоришь само себе противоречит,ты сам сказал,что летописи не считаются источноком........
Ростовская летопись без подтверждения-это ничто.........в Ростове не было этому очевидцев.
Ты подтосоввываешь факты-Плано Карпини(разведчик)-у тебя врет,а летописец находящийся за  1000км верен.
Находок в сарае указывающих на разграбление его ушкуями нет(ни золы на данный период,ни одной находки быта или доспехов.)
Ты сам то был в Сарае,там на столько крутой берег,что 20 лучников перестрелляли бы сотню ушкуев на берегу высадившихся как пить дать.
Плюс не замеченными пробраться к столице они не смогли бы ,т.к. плотность населения по берегу была велика ,их флот засекли бы ,еще за 400-500км.
отсюда вывод-или это миф,или их было много тысяч(чего тоже быть не могло),или они были в зговоре с кем то из противостоящих в орде провителей,тогда это наемники одного хана против другого,но подтверждения нет.
По поводу сохранности кожи-ты с чего взял,что она так уж сохраняется(особенно в соленой почве-это 80 процентов территориии Золотой Орды)(сам копал)
К тане нет шлема-верно,но ты просил один пример.
И чего же там не типичного??
Ты отрицаешь,проведи фест........
В КДВ ВКЛ на 14 век присудствуют и бриги и все остальное...........ссылки привести?
По поводу комиссии,а почему только из ЮФО???

Про летописи Ратислав сыронизировал, мол что, теперь и летописи за источник не считаються?

В любом случае находки важнее летописей...........
Одна пластина важнее Ростовской летописи,однако Ратислав ее отверг.
Так,все,я теперь буду ждать переброса разговора в другую тему.........

Началась жеванина, спорить как спорят Ратислав и Вятко можно до бесконечности.
Место этим спорам в другой теме.
Что касается названия, то официальным лицам и спонсорам не вариант вкладывать пятаки в мероприятие под названием "Мочилово на берегу Волги".
Понять это, по моему, не трудно.

Я вообще не втыкаю по поводу спора о названии-Итильский берег или иначе Берег Волги ,географично вы именно там и будете находится.Далее если есть более толковые предложения по поводу феста то пожалуйсто.Далее основное отличие нашего феста это то что организаторы предлогают клубам ЮФО поучаствовать в мероприятии куда приедут наши коллеги с севера в достаточном количестве для полноценных пеших сражений.

Кроме того у нас нет взносов и возможно будем кормить (но это пока не подтвержденная информация,сейчас этот вопрос решаем со спонсорами).Какие еще могут быть вопросы- к любому фестивалю можно докопаться или с точки зрения исторической подоплеки или с точки зрения участников этого фестиваля.