Модернизированный бомбардировщик ТУ-160 поступит в войска в июле 2006 года

http://science.compulenta.ru/273696


16 июня 2006 года, 19:18
Текст: Николай Карташев

ВВС России в начале июля получат первый модернизированный вариант стратегического бомбардировщика Ту-160. В настоящее время готовится перевозка первой машины с завода в Воронеже в войска, а к сдаче в эксплуатацию готовится второй самолёт, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на слова главнокомандующего ВВС РФ Владимира Михайлова.



Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 начал разрабатываться в конструкторском бюро имени Туполева в 1975 году. Первый полёт на самолёте был произведен 18 декабря 1981 года. На вооружение ВВС СССР первые машины поступили в 1987 году. Экипаж бомбардировщика состоит из четырёх человек, расположенных в герметичной кабине. В настоящее время на вооружение ВВС РФ находится 20 таких машин.

Ту-160 имеет конструкцию свободнонесущего моноплана. Самолёт оснащён четырьмя реактивными двигателями развивающими тягу в 137,2 кН в нормальном режиме работы и 245,7 кН в форсажном. Максимальная скорость самолёта составляет 2000 км/ч на высоте и 1030 км/ч у земли, а крейсерская скорость - 850 км/ч.

Бомбардировщик имеет два отсека для вооружения. В них могут располагаться бомбы с обычным и ядерным зарядом, а также крылатые и обычные ракеты. Общая масса бомбовой нагрузки в нормальном режиме составляет 22,5 т, а в максимальном 40 т. Ту-160 имеет дальность полёта 14000 км со стандартной нагрузкой и 10500 км с максимальной.

     Ндааа.....  унтересно конечно....  но, насколько это актуально??
И на мой взгляд, такие штуки себя пережили - нынче межконтенентальные ракеты летают в любую точку земли с точностью до 1-го метра...   так что смысл в стратегических ракетоеносцах не вполне ясен....  (правда я долго не мог понять зачем современному истребителю пушка...)

Узвер - актуально-актуально.
Напомню, что вражеская разведка прекрасно знает где развернуты наши ракеты шахтного базирования. Знает сколько им надо времени для подлета. А значит - легко их перехватит.
А вот перехватить ядерные ракеты с Ту-160, на крылатых низколетящих ракетах, практически не засекаемых радарами - нереально. Да и не только ядерные - он может нести ракеты противокорабельные для уничтожения вражеских авианосцев, чего не сделает наземная межконтинентальная ракета.
Да и такого класса машины прекрасно себя проявили в Афгане (Ту-22М), где они тысячами уничтожали моджахедов в горных пещерах. Они 8-10 тонными бомбами там просто меняли ландшафт. И вакуумными бомбами месили духов в пещерах. На них летал, кстати, небезызвестный полковник Дудаев.
Отличная, мощная машина, жаль что их мало :-) В СССР было гораздо больше.

   Ну, разве что только противокорабельный смысл....   Но, если говорим про америкосов, то взлет такой дуры не останется незаметным, с учетом их штучности.  А насчет Уничтожения балистических ракет, тут ты в корне неправ!!!!   Сбить болванку меняющую курс перед выходом на цель, плюс тополь М несет до 8 боеголовок + выбрасывается 200 000 ложных целей....  Это проосто не реально!!!!!   А вот крылатая ракета весьма уязвима - не забывайте ребята - спутники не дремлят....   
   Опять же маштабное бомбометание - это удел фронтовых бомперов, а не стратегических рокетоносцев!!!!
   Опять же шахта, батенька выдерживает попадание ядерной ракеты, тут угрозу представляет першинг (протыкает 30 метров бетона)...   
   И еще раз о птичках - ядерная война будет длиться минут 60-70.. потом врагов не останется....  вообще.... так что...    бомперы не рулят..  Но, беспорно, машина уникальна!! (не считая американского близница)  И для не тоже найдутся свои цели!!!  Ну, уверен, что найдутся!!!

Попадет не попадет, а на отслеживание и уничтожение такого класса бомбардировщиков уходят оргомные силы и средства, кто его знает может патрулирует, а может привет Аляска, в случае нападения ему хватит времени на израсходывание боезапаса, тем более что зона начала стрельбы очень далеко от цели. В советские времена постоянно в воздухе в разных регионах было несколько бомберов, еще один взлетел, потом один сел. Один парень служил в Батайске, рассказывал про акции устрашения: ночью боевая тревога через час ангары пустые, часть перебрасывают в другие регионы, часть возвращают на точку, а к ним из других частей. ПРИВЕТ Американские друзья.

Да, они постоянно должны болтаться в воздухе на случай атаки на страну. :-) Чтоб сразу же влепить ответ.
И он не один летает - ВВС - это сложнейшая система и эти бомберы - звено ее (причем очень важная).
Что касается фронтовых бомберов - то такие задачи, которые решает стратегическая авиация, фронтовая авиация решить неспособна.

Кстати, а какой это амеровский близнец??? Близнеца у них нет.
Б-2, Б-1Б, Б-52 - это совсем разные машины.

Что касается ядерной войны - то да, она вряд ли будет, пока есть такие машины. Это инструмент сдерживания.

Кстати, откуда сей бред про 8 боеголовок и 200 000 ложных целей в Тополь-М? Там еси чо одна боеголовка  :-) И явно не 200 000 ложных целей.

Горын, в свое время просто был ряд безграмотных статей в прессе про тополя (аиф вроде пестни пел) - народ и ведется до сих пор.
А такие самолеты стране жизненно необходимы. Это я как штурман дальней авиации заявляю. 
 

     Ну, усе, пусть каждый остается при своем мнении...  Я могу сколько угодно болтать про политический строй страны и что я о нем думаю, а вот о вооружении... И так наболтал лишнего... 
  (ХЗ, как тут картинки вставлять...)    http://green-fox.narod.ru/images/pic_0028.jpg       енто ссылка на фотку  на чела смотрет оне надо - самбик сзади...

   Опять же к бомперу... Сидел за одним столом с летчиком действующим (правда он на истрибителях летает), так вот он очень думал, для чего его применить в рельных условиях можно...  Только дотащить противокорабельные ракеты ну и, если ПВО противника подавлена, то может оперативно (относительно) ВТЧ оружие к месту сброса доставлять....  Ну и все, если есть для него еще дела, то они за грифом секретности и знать нам его не положено....

Что значит ПВО противника подавлено? Еще раз - противокорабельные ракеты - для борьбы с кораблями противника. Авианосным соединением США, например.

Далее - летчик твой довольно странный, поскольку не знать, что такие машины и в нашей и зарубежных армиях регулярно ПРИМЕНЯЮТСЯ довольно трудно для профессионала. И без всякого грифа секретности.