2
BotsmanJ : а я, вот, смотрю на АЕК-971 - и чешу репу: если бы его скомпоновать по схеме "буллпап" - цены б ему не было, да с его-то "сбалансированной автоматикой"!...
Почему не?... Ведь "Грозу" и СВУ-А именно так скомпоновали. Так что мешало пойти дальше? Конструктивно - не очень сложно. Инерция мышления - или...? Кстати, а мешает ли
существующее патентное право реализовать выброс стреляных гильз вперед - как на крупнокалиберных пулеметах и на бельгийской F2000? Подозреваю, что нет. А тогда, если окно
выброса стреляных гильз уйдет со ствольной короёбки, а ручку для взведения оружия, "слизанную" с ПКТ, прихерачить сверху под ручкой для переноски (она же открытый прицел и
кронштейн для всякого, съемная при желании) - прямо вундерваффе получится... Опять же - конструктивно - не так сложно. Не требует никаких новых решений. Если дурака не валять,
то благодяря съемной ручке появится отличная возможность легко и быстро втыкать на оружие прицелы как отечественного (АК), так и западного (например - WR- и M16, при желании
элементарно реализовать одновременно оба) стандарта. Опять же - рынок сбыта расширяется... Правда, усложнит и удорожит производство - но я сильно подозреваю, что говеный
"Абакан", который так широко рекламирвоали, с его тросиками и прочей сранью, обходился ничуть не дешевле. Так, простите, какого...? Или все еще не думаем об человеке, который
держит оружие в руках?
P.S.: Во меня в ояятоп снесло... Хотя - не совсем: своеобразная ностальгия по советскому ВПК... Или, может, в X-ball этот пост снести, к Торину?