Стрелковое оружие

Всё понял. Спасибо за просветление.

Seirei, а что лучше Глок 18 или АПС.

Информация с сайта: http://world.guns.ru/handguns/hg22-r.htm

Калибр 9x18 мм ПМ
Длина 225 мм
Длина ствола 140 мм
Вес без патронов 1220 г
Емкость магазина 20 патронов
Темп стрельбы 600 выстрелов в минуту

Пистолет АПС был разработан в конце 1940х - начале 1950х годов конструктором И. Я. Стечкиным и принят на вооружение Советской Армии в 1951 году, одновременно с пистолетом Макарова ПМ. АПС (Автоматический Пистолет Стечкина) предназначался в качестве личного оружия самообороны некоторых категорий военнослужащих и офицеров, которым по штату не полагалось автомата Калашникова или карабина СКС, а пистолет Макарова казался недостаточным. К таковым относились например экипажи танков и боевых машин, расчеты орудий, гранатометчики, офицеры, действующие в зоне активных боевых действий. По сравнению с ПМ АПС обеспечивал существенно большую огневую мощь и боевую эффективность, за счет большей емкости магазина и более длинного ствола. Кроме того, для повышения точности стрельбы к пистолету придавалась кобура - приклад, примыкаемая к рукоятке. При необходимости из АПС также можно было вести огонь очередями, при этом благодаря наличию замедлителя темпа стрельбы пистолет оставался более или менее управляемым. Невзирая на указанные достоинства, АПС, особенно в сочетании со штатной кобурой-прикладом, был слишком громоздок и тяжел, он создавал помехи при экстренном покидании боевой техники, и в результате вскоре был снят с вооружения СА и отправлен на резервное хранение.

С ростом преступности в начале 1990х годов правоохранительные силы России обнаружили. что штатный пистолет ПМ имеет недостаточную боевую эффективность, а армейские автоматы Калашникова зачастую избыточны по мощности. Лучшим решением могли бы стать пистолеты-пулеметы, но их в массовом производстве еще не было, а потому различные отряды ОМОН, СОБР и прочие стали закупать списанные из армии, но вполне дееспособные АПС. Даже сейчас, в 2003 году, когда имеются и различные пистолеты-пулеметы, и более мощные пистолеты новейших систем, многие представители "органов" до сих пор предпочитают Стечкины за их дешевизну, широкую доступность патронов, достаточно хорошие боевые характеристики. Правда, вместо тяжеленных и малоудобных в ношении штатных кобур-прикладов зачастую используются кустарные или коммерческие кобуры открытого типа, гораздо боле легкие и допускающие быстрое извлечение пистолета.

Пистолет АПС построен на основе автоматики со свободным затвором. Курковый ударно-спусковой механизм двойного действия допускает открытие огня как самовзводом, так и при предварительном ручном взведении курка. Ручной предохранитель расположен на затворе, и при включении блокирует ударник и затвор. Кроме того, предохранитель также выполняет функцию переводчика режимов огня, позволяя выбрать режим одиночных выстрелов или огня очередями. Для достижения разумного темпа стрельбы при небольшой массе затвора в пистолете предусмотрен инерционный замедлитель темпа стрельбы, расположенный в рукоятке. Прицел оригинальной конструкции имеет установки по дальности на 25, 50, 100 и 200 метров. Штатная кобура-приклад закрытого типа выполнена из дерева (ранние варианты) или из пластика, и примыкается к рукоятке пистолета. Стальной магазин с двухрядным расположением и выходом патронов вмещает 20 патронов, защелка фиксатора магазина располагается в нижней части рукоятки.

На базе АПС в 1970х годах для сил специального назначения Армии и МВД был разработан специальный вариант пистолета АПСБ, комплектовавшийся удлиненным стволом с резьбой в дульной части, позволявшей устанавливать прибор для бесшумной стрельбы (глушитель). Пистолеты АПСБ также комплектовались легким проволочным отъемным прикладом.

Фото

Вдогон предыдущему. Упреждая некоторые возможные вопросы.

Конечно, есть исключения из правила. Например - израильский "Микро-Узи" или чешский "Скорпион" - имеющие вполне себе пистолетную длину прицельной линии. Но! Во-первых, это именно исключения, обусловленные... всяким. Во-вторых, определяющими признаками класса являются первые три из перечисленных, четвертый мотивированно может быть опущен.

Поясняю мыслЮ.

Все пляшет от назначения оружия и соответсвующего боеприпаса. Пистолет - легкое оружие ближнего боя, рассчитан на дистанции до 50 метров от силы и применение как с двух рук, так и с одной (оружие "активной самообороны" или "последнего шанса" - и этим все сказано). Назначение налагает ограничения на габариты и массу оружия. В итоге имеем малую массу, малый боекомплект, короткий ствол и очень скромный ход движущихся частей. При таком раскладе, нет смысла создавать сверхмощные боеприпасы к пистолетам (кто сказал ".50AE"? мы говорим о боевом оружии, а не о фаллических символах для коллекционероне менее 600м. Реально - с запасом, конечно - до 800-1000м.

(В качестве лирического отступления - откуда берется эта цифра. А берется она из современной тактической науки, из рассчета, что рубеж спешивания мотострелков назначается на удалении 500-600м от атакуемых неприятельских позиций - и эти полкилометра мотострелец херачит на своих двоих, поливая ворога короткими очередями, дабы создать необходимою плотность огня во столько-то пуль на метр фронта; ни о какой прицельной стрельбе тут речи не идет, процесс чисто вероятностный. Так вот. Назначать рубеж дальше - не целесообразно: мотострелец просто не добежит, свалится от усталости под грузом того, что на него навьючено; ближе - слишком опасно, блин, попадаем в зону уверенного поражения всеми штатными и приданными огневыми средствами супостата и просто рвемся на тряпочки, даже не успев раскрыть люки...)

Ну так вот. Для того, чтобы фигачить на такое расстояние без станка, с дрожащих ручек пехотинца (пробегите полкилометра очень быстро, с полной выкладкой, да под огнем - убедитесь, что не только руки дрожать будут), требуется соответствующий патрон. Слабее винтовочного/пулеметного (иначе - вес, отдача, малый боекомплект), но значительно мощнее пистолетного. Так и называется - "промежуточный". Всем хорош, гад - но в ближнем бою, да еще в городе, дает жуткое количество рикошетов. Кроме того, автоматическое оружие даже под промежуточный (не винтовочный) патрон получается относительно крупным и тяжелым.

В этой ситуации пистолет-пулемет является компромиссным решением. Пистолетный боеприпас обеспечивает снижение габаритов и массы оружия, дает меньшее количество рикошетов, не пробивает внутренние перегородки и прочные двери (важно! особенно - когда освобождаем заложников: из штурмовой винтовки дали очередь по террористу, убили... а пули пробили дверь или тонкую стенку за его спиной и покрошили заложников, которых мы даже не видели!) - и в то же время обеспечивает высокую плотность огня и возможность ведения прицельной стрельбы на дистанции менее 300м (реально хрен получится дальше 200м - не тот боеприпас)...

Не буду зарываться в историю пистолетов-пелеметов - лучше вернусь к нашим баранам. А именно - к признакам пистолета пулемета. Так вот. Кто пробовал - тот подвердит, что стрелять очередями с прикладом, но без прицельных приспособлений - удобней, чем с прицельными приспособлениями, но без приклада (страйкеры, ау!).
А посему те же "Микро-Узи" и "Скорпион", обладая короткой прицельной илнией и примитивными прицельными приспособлениями - все же попадают в категорию пистолетов-пулеметов благодаря наличию плечевого упора.

И вообще, буду пока сворачиваться - а то что-то меня несет...

2Herr Sobach :
Вопрос поставлен некорректно. Все зависит от решаемых задач и окружающей обстановки. В некоторых случаях предпочтительней более компактный и легкий Глок, в некоторых - АПС с возможностью пришпандорить кобуру-приклад... Еще не надо забывать о такой вещи, как боеприпас: там, где 9х19 - как грязи - лучше склониться к Глоку... и наоборот, АПС зарулит там, где нет патронов "Парабеллум", но навалом наших 9х18 ПМ. Еще может быть важно не привлекать внимание - и там, где все стреляют из ПМ и тому подобного, пуля иного типа вызовет повышенный интерес (и наоборот). А вообще, если нужно просто что-то схватить и немедленно защищать свою жизнь - то хватай, что есть, тут уж не до жиру...

.454 Касулл или .46 Корбон лучше. А вообще самый рульный по дульной энергии пистолетный патрон Маади-Гриффин 12,7*99БМГ 

2Dragon :

ну и нахрен он такой нужен - хотя бы в свете вышесказанного? 

Один раз попал и противник с дыркой в теле, кишки на стенке, сердце в жопе, печень в клочья, селезёнка испарилась.

2Herr Sobach : учи матчасть. Или хотя бы внимательно прочти то, что я писал выше, творчески осмысливая в процессе чтения. А ежели хорошо читаешь по-аглицку, могу поделиться одним PDFником, в коем содержится ФБРовская методичка, развенчивающая многие мифы о пистолетах. (К сожалению, такой же толковой книжонки на русском языке найти не удалось...)

А мне нравицца Маузер. Такой как у революционных матросов - в деревянной кобуре :-)