Представляешь себе сколько существует уровней и разновидностей сетевых протоколов? Буквально по каждому можно передавать текстовую информацию.
представляю.
Придётся прослушивать все. А как быть с шифрованным трафиком? Расшифровать-то его можно, но только трудоёмко. А сейчас каждый третий сайт с юзерами по шифрованным каналам
разговаривает.
я ж и говорил, что можно, хоть и очень сложно..
Насколько я помню, читал целый ряд статей, в которых рассказывается, что ВСЕХ провайдеров под угрозой лишения лицензии ЗАСТАВЛЯЮТ подписывать бумаги, по
которым они обязуются устанавливать на своих каналах "черные ящики" СОРМ-а, про то, как ИМЕННО они работают, естественно не сообщается... От юзера до провайдера/хостера
можно хоть по каким шифрованным каналам общаться, а вот что ПРОИСХОДИТ у провайдера? А внутри могут быть и дешифраторы и снифферы и мало ли еще что. То, что умеет COPM по
самым скромным прикидкам и успевшей просочиться в сеть информации и то пугает.
А где конституция то? Где "право на личную жизнь и тайну переписки"?
Вот казалось бы: конфиденциальная личная информация, как фио., адреса, телефоны, паспортные данные, которые будут лежать у провайдера, благодаря таким договорам будут в пять
сек предоставлены органам С.Б. если тебя ЗАПОДОЗРЯТ в какой-нить гадости... (типа попытки поднять восстание
)
Так что.. привет железный феликс, здраствуй Федеральный Старший Брат. Уровень влияния нам неизвестен, зато понятно, что отделы "Р" , или, как сейчас "К" просто так не
создаются.
PS: Многими товарищами в сети выдвигались также такие предположения, что по определенному соглашению у спецслужб всего развитого мира есть нечно вроде "универсального ключа" к
PGP (или сам PGP им принадлежит
) -- это ж как удобно!! Ты шлешь сообщения, будучи уверен, что твой, скажем 128битный ключ никогда не разгадают, а тебя "слушают", как если бы писал прямым
текстом без шифровки..
Я удивлюсь, если в этой тьеории нет хоть доли истины