Правда и ложь о советских военнопленных. Игорь Пыхалов.

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/plen.htm

ПРАВДА И ЛОЖЬ О СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ

Одним из стереотипов, назойливо внедряемых в общественное сознание, стал миф о судьбе советских военнопленных после их освобождения из немецкого плена. "Демократические" историки и публицисты рисуют некую душераздирающую картину, как бывшие советские военнослужащие, освобожденные из немецких концлагерей, чуть ли не поголовно отправлялись в колымские лагеря или, как минимум, в штрафбаты.

Вообще-то, элементарный здравый смысл подсказывает, что военнослужащие, вернувшиеся из плена, должны быть подвергнуты проверке органами контрразведки - хотя бы потому, что среди них заведомо имеется некоторое количество вражеских агентов. Немцы активно использовали этот канал для засылки своей агентуры.

Не знаю насчет статистики, но мой прадед, ушедший в полк ростовского ополчения, был тяжело ранен и попал в плен. Бри раза бежал от немцев. Третий раз удачно. И его переправили уже в наш лагерь. Домой вернулся в 54-м году. Поэтому все же эти цифры меня оставляют равнодушным.

Лёша, я не спорю с личным, но Пыхалов спорит с тенденцией. Есть и другой случай, когда лётчик тоже надолго попал в лагерь по оговору. Сейчас я тебе на память название и автора мемуаров не скажу, но на Милитере оно как бы не в последнем обновлении лежит.

А у нас в роду  бабы были хитрые. Ни одна из двух тетушек из Германии (угнаны были) домой не вернулась, хотя ностальгировали и письма мамкам писали регулярно. Доходить которые стали с 61 - го. Приезжать - навещать начали с 70 -х.
 Я знаю: спорить - доказывать что - то свободным людям, которые никогда не жили в СССР, все равно, что объяснять человеку, никогда не дышавшему через противогаз, как хорошо без него.

Зато в противогазе не умрёшь от газовой атаки, хоть и не дышится полной грудью. И в ситуации (которой вот уже больше 1000 лет) когда противник в любую секунду может применить смертельный газ, с противогазом лучше, чем без него. А чтобы противогаз спасал, в армии принято бриться. Потому что иначе борода пропустит ядовитые вещества. И это не выбор каждого человека: сбривать бороду или нет, это приказ всем и каждому. Потому что у человека не во всём должен быть выбор. Только там, где его безумие, глупость или распущенность не попирает общественную безопасность или чьи-то личные права. Это ответ на реплику про свободу и СССР.

Кстати, напомню текст который приводил я - там ясно написано, что в 1942 г в армейских частях было много людей прошедших плен.

Тут вопрос двойственный - с одной стороны прошедших плен считать предателями вроде как преступно...
Но с другой - Сталин хотел прекратить ситуацию 1941 г. когда в плен сдавались десятками и сотнями тысяч... И тут я его понимаю

Блин, что вы так с этой свободой носитесь? Можно подумать у нас сейчас она есть.

ЗЫ СВОБОДА ОТСТОЙ - ВЕРА В ИМПЕРАТОРА РЕШАЕТ!!!!!!!

Свобода? О, Пламя вечное, о чём вы говорите? Ярополк - тут ты прав.  в России нет закона и свободы. Или не согласен кто-то?

Джон, спасибо за ответ. По крайней мере твоя позиция  стала мне понятна. Я ваще давно подозреваю, что законы и государство нужны для того, чтобы сдерживать осуществление подсознательной суперцели каждого половозрелого недочеловека - мужика: стать самым - самым супер - пупер, Господином мира, короче.

Как странно, видимо мы жили в разном СССР с Марго...
Законы и государство необходимы для защиты социума от внешних и внутренних угроз.

Это по идее, а на деле всё выходит именно так, как Марго с Ярополком говорят

А как выходит на деле? )

На деле - беспредел. о какой защите от внутренних угроз ты говоришь? кого РЕАЛЬНО защитил закон, кроме чиновников, и самих "охранников"

Вы продукты морали, обычая, закона и государства. Вы одеты, сыты, образованы, цивилизованы и пока ещё живы; полны планов, которые реализовали уже и, вероятно, ещё реализуете. Так что же вы попираете?

Человеческого закона и государства нет у животных, например. Там действует один закон, естественный для всего живого: выживания сильнейшего. Государства нет у бушменов, пигмеев, папуасов, представителей других этносов, навсегда оставшихся в мезолите. Но даже у них есть пра-закон: обычай, табу. Кто для вас идеал? Жители африканских прерий, джунглей или островов Меланезии? Вы там хотите избавиться от закона и государства? :-)

Зачем? Общество не зря в процессе своего культурного развития узаконило обычай и табу. И правом, и религией. Для своего благополучного и продуктивного развития в будущем. Чтобы, повторюсь, ничьи безумие, глупость или распущенность не могли этому воспрепятствовать.

Предложите свою модель построения человеческого общества.

Что касается "свободы". Это знаете, как в том тесте по пиратам карибского моря, когда был вопрос типа: "Как вы хотите достигнуть свободы". И наравне с ответами: "хочу отправиться в далёкие-далёкие страны", "уйти в пираты" или там "скинуть оковы ненавистного бремя", был ответ: "Я и так свободен".

Что касается зыбкости закона в нашей стране, то это правда, к сожалению. Мы все незащищены. Но если бы закон не охранялся вообще, вы не выходили бы в интернет и не писали бы эти строки. На эту тему можно долго, конечно, балаболить, только проку от этого мало. Тем более зачем пенять на закон, если Вы его якобы не признаёте.

Тебя самого защищает каждый день ))
Милиция, если ты не знаешь, бандитов ловит, которые тебя могли ограбить-убить на улице, ГАИ следит чтоб тебя не сбила машина...

Если все как ты говоришь - может у тебя есть идеи отказа от законов и власти? Ну вот представь что будет, если неожиданно завтра исчезнет все МВД, ФСБ, армия, администрации всех уровней - ты так хочешь?

Тема опять скатилась в никуда ) Закрываю.