Юридические вопросы

страницы: 1
Легионер 28.08.06 09:35
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
Хлопцы,а  чему вы удивляетесь? У нас на юрфаке, часть учебников, которые выдают - подарены различными правозащитными фондами(в том числе и Сороса) - у меня был учбеник по РЧП, который был именно из этих подарков. Хотя должен отметить, что из всех учбеников по истории государства и права России, самым лучшим был учебник 1952 или 62 года(по крайне мере из тех, что я видел и с чем сравнивал)
Император 28.08.06 12:23
Империя
Ставрополь
406 сообщений
Карма: +35/-37
GM - молодой человек! я как юрист со стажем скажу!
1. Немедленно выброси учебник  по ИГП 1962 года (или оставь его как книгу исторических и правовых казусов), там насквозь пропитана марксисткая теория. Хороша она или нет тема другого разговора.
2. Все учебники которые  не имеют привязки к кодификации, нужно приобретать самому, причем  разных изданий тогда как полагается юристу ты будешь изучать вопрос а не зубрить.
Солдаты! Выше головы, картечь не дерьмо!
Легионер 28.08.06 13:01
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
Начнём с того, что я изучал ИГПР по нескольким учебникам))) К слову просто. Что же до пропитанности теорией -то тут Вы не правы и вот почему. Юриспруденция -наука которую не так то и просто пропитать теорией(хотя возможно). К тому же ряд вопросов в ней освещён на несколько порядков выше и лучше нежели чем в современных "непропитанных" теорией учебников. Так что здесь всё относительно. И насчёт не привязки к кодификации - они её имеют ибо учебник по истории государства и ПРАВА, а последнее выражается в  кодифицированных актах, если я не ошибаюсь. Ну да впрочем это тема другой дисскусии.
Император 28.08.06 13:27
Империя
Ставрополь
406 сообщений
Карма: +35/-37
На каком ты курсе? Бъюсь об заклад максимум 3!

Возьми себе на вооружение следующие:
1. Юриспруденция -это теория  и только теория, практические действия направлены лишь на предотвращение и наказание преступления либо правонарушения, но это уже не юриспруденция это право.
2. ИГП не является кодифицированной дисциплиной ни к в каком случае!
3. Что бы судить о том какой учебник лучше освещает  а какой хуже с историко- правовой точки зрения проффессионала, надо как минимум по этой теме кандидатскую защитить.
4. Объектиность есть залог истины.
Солдаты! Выше головы, картечь не дерьмо!
Легионер 28.08.06 15:22
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
"На каком ты курсе? Бъюсь об заклад максимум 3!"
Доставай диплом)))) Поставлю туда ещё одну 5))))))
Перешёл на него

"1. Юриспруденция -это теория  и только теория, практические действия направлены лишь на предотвращение и наказание преступления либо правонарушения, но это уже не юриспруденция это право."
Это уже из УП))) Тогда уж не только на предотвращение и наказание, но и на регламентацию, либо на дозволение определённых действий
"2. ИГП не является кодифицированной дисциплиной ни к в каком случае!"
Согласен, но ведь изучает она и историю развития права, в том числе и кодифицированного в свете истории. Поэтому в данном случае это относительно
"3. Что бы судить о том какой учебник лучше освещает,  а какой хуже с историко- правовой точки зрения проффессионала, надо как минимум по этой теме кандидатскую защитить."
Это твоя точка зрения, я судил с той точки зрения как по нему учится, насколько много он предоставляет информации, какой в нём анализ и т.д. Отличить где политизированый анализ, а где нет - поверь,это я смогу вполне)))). Поэтому с точкой зрения, что он политизирован и что его надо выкинуть -не соглашусь. Из всех учебников по ИГПР, что были у нас в группе -он был самым полным и лучшим. Да в нём есть элементы политики, но они не являются столь явными и не пестрят на каждой странице.
"4. Объектиность есть залог истины."
Логично))) Не спорю)))))
Легионер 28.08.06 18:45
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
1. Юриспруденция -это теория  и только теория, практические действия направлены лишь на предотвращение и наказание преступления либо правонарушения, но это уже не юриспруденция это право.

Вот тут несколько не соглашусь, т.к. юриспруденция не может быть оторвана от практики, ну ни как, это взаимосвязь теории и практики, т.к. нормативно-правовые акты должны при своём создании облачать в правовую форму существующие общестнвыенные отношения и нельзя развивать теорию без практики.
Ведь любо
Легионер 28.08.06 18:48
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
глюк компа
ведь любой вновь принимаемый акт должен учитывать существующие правоотношения и правовую культуру в обществе. Это в кратце. Поэтому я считаю, что юриспруденция -это взаимосвязь теории и практики. Одно без другого развиваиться и жить не может.
Император 29.08.06 19:44
Империя
Ставрополь
406 сообщений
Карма: +35/-37
))))) взаимосвязь теории и практики не есть практика!

ты на 5 курсе? странно! только не в обиду)) я преподавал  с 1 по 5 курс! так там теоритическая подготовка и знание предмета юриспруденции и права вроде по лучше знали!

ты с какого ВУЗа!
Солдаты! Выше головы, картечь не дерьмо!
Легионер 04.09.06 08:27
Ростов-на-Дону
974 сообщения
Карма: +30/-26
Какой 5 нах?Непонимающий)))))))))
3! Вернее только на него перешёл.
Про теорию и практику -я к тому что юриспруденция -это не только теория, но и практика.
страницы: 1