О Москве

Был 4 дня в Москве на Всероссийской книжной выставке.
Работал, общался с коммерческими директорами всяких разных издательств и книготорговых контор, тусил. Было прикольно и кайфово.
Но это ладно.

Посмотрел на Москву. Был в ней по-нормальному в первый раз (до этого был проездом все время).
Понравилось.
Понял, что многие наговоры на Московию не больше чем мифы.
1.НЕТ там засилия кавказцев. Ну НЕТ и все тут. По сравнению с Ростовом - ваще их там почти нет.
2.В среднем доходы москвичей не сильно выше Ростова. Разница в зарплатах уничтожается разницей в ценах в кабаках и на жилье.
3.Москва не особо дорогой город. Дорогое жилье, дорогие кабаки, такси и дороговат фаст-фуд. В остальном цены одинаковы.
4.Москва не грязная помойка. Это очень красивый город, особенно ночью. Просто потрясает.
5.Москвичи не чванливы. Я регулярно спрашивал дорогу и мне регулярно помогали. "Понаехали тут" ни разу не слышал.
6.Менты вовсе не ловят всех приезжих. У меня за 4 дня ни разу не спросили документов. Хотя я лазил там пьяный и спрашивал у всех дорогу. Там вообще ментов мало по сравнению с Ростовом.
7.Девушки в Москве - красивы. Не так как в Ростове, но все же!

 

Костя, только делай скидку на то, что первое впечатление сильно обманчиво. Особенно когда в Москве недолго и, в основном, крутишься в Центре. Истинное лицо этого сраного мегаполиса начинаешь понимать приезд в третий-четвёртый. Но по-настоящему город понимает только тот человек, который прожил там хотя бы год-два.

В частности:

3. Жильё, гостиницы, рестораны -- это очень дорогой город. Для тех, кто там не живёт. Потому что при не сильно выше нашей квартплате, ценах на продукты и т.п., зарплаты в среднем всё же раза в два выше.

4. Это такая же помойка, как и Ростов, только в девять раз больше. Соответственно, и глянцевые улицы во столько же раз круче и ярче. Но стоит заглянуть поглубже во дворики, желательно где-нибудь не в самом условно "Центре", и можно увидеть всё то же самое, что и в нашем дорогом Ростове-на-Дону. Помню, зимой искал дом, где жил Гиляровский, наткнулся на отколотую табличку, перевёрнутые мусорные баки, кошачьи трупики и прочий срач. Под Лужниками стоят неубранные неделями мусорные баки сразу перед пятьсотметровой очередью на концерт какой-то попсы. Везде, в каждом парке, ночуют бомжи, даже днём под храмом Христа-Спасителя летом своими глазами видел их драки. Про окраины города вообще не говорю - там страшный гадюшник. Есть целые районы жилых домов - как гостинки у нас на Орбитальной, зассаные, засраные и т.д. В целом, Москва - очень грязный и контрастный город. Просто турист не всегда копает глубже картинки. Во Франции тоже, например, бомжей не меньше, чем в России. Только когда человек приезжает в Париж, он видит Эйфелеву башню, ночные огни столицы моды и т.п. Так и здесь.

5. Чем населённей город и чем более развита его инфраструктура, тем дальше в нём друг от друга люди. Большой город рождает менталитет циников-эгоистов-одиночек. Это не сразу становится видно, но самом деле им на всех и на всё на*рать. Вообще на всё. Кроме себя. У нас включился тот же механизм, но до Москвы нам ещё, слава Богу, далеко. В общем, показать нужное направление - это ничего не показатель.

6. Моб-ники действительно вежливы и отзывчивы. Но только до тех пор, пока с ними общается хорошо одетый адекватный и уверенный в себе человек. :-) А документы не спрашивают у лиц явно славянской внешности (даже если они везут с собой дохрена странных чехлов и свёртков). Но если есть хоть какой-то намёк на кавказскую национальность, сразу стопорят.

Кстати, один из мифов, что в Москве очень высокий уровень правопорядка. Когда я так думал и одним из вечеров мы гуляли по Старому Арбату, в голову даже не пришла бы мысль, что в это самое время в одном из дворов избили и повесили за шею человека... А сколько щипачей на вокзалах!!! За сто лет ничего не изменилось. :-))

7. Это вообще очень субъективно. :-))

---
Лично я вижу в Москве только два плюса:

1. Там крутится очень большой капитал. Если решена проблема с жильём и пропиской, УЖЕ можно заработать хорошие деньги.
2. Тысячи музеев, театров, исторических памятников, культурно-развлекательных комплексов и т.д.

В остальном одни минусы. И ещё вопрос, что перевешивает.

Еще один человек москалям продался.  :'( :'( :'(

Костя, мы будем помнить тебя каким ты был в лушие годы - простым чалтырьским пацаном.

Возможно, действительно впечатление поверхностное.
Но!
Именно. Там надо быть москвичем.
Зарплаты в среднем выше ростовских раза в полтора.

Да, действительно - в среднем также как и у нас. Т.е. мы в этом плане не лучше и упрекать за это столицу не стоит :-)
Кстати, по дворикам шлялся тоже. Также как и у нас.

Да, но у нас это уже давно так. :-) Любой город крупный в капиталистической системе рождает такой менталитет. Главное - ты и близкие тебе - это и у нас давно.


А у нас не так? :-)


Просто в итоге те минусы, за которые не любят столицу ничуть не больше, чем минусы в провинции.
А плюсов - хватает.
Возможностей там однозначно больше.

Йа такой и есть :-)
ПРосто это было крушение ряда стереотипов.

А я москалей не люблю, потому что мою музыку москаль издает. Мудак тот еще. За одного него можно всю столицу сжечь. 

Ты про людей или вааще? Про людей не знаю... Культ достояние я, лично, оставил бы .

Но по моему разумению "в семье не без урода», а "семья" большая. И по тому уродов так много.

Ратислав, везде есть хорошие и плохие люди, даже в Москве. Гниль Москвы не в ее двориках, дорогах или жилье. А в том что там в Кремле добрые дяди заседают, которые нам всем жизнь лучше делают. Много раз был в Москве, но на мой взгляд, Запорожье в тысячу раз лучше.

Короче, любовь Скифа к Запорожью обоснована тем: что так(в Запорожье) Кремля нет и дяди не сидят. 
По мне так в Москве есть одно хорошее место: Метро.

Че, ага, а еще Метро - 2033 :-)