Парфюмер

В кино экранизацию "Парфюмер.История одного убийцы" Патрика Зюскинда показыют.Эсть ли те,кто смотрел фильм и читал книгу?интересно было бы услышать мнения
Зарание благодарна!

Да-да.отелось бы услышать мнение тех, кто видел фильм-так как книгу читала, понравилась.Боюсь. что фильм ожиданий не оправдает.

Нам с мамой очень понравилось. Классическая экранизация. Европейская, без дурацкого голливудского налета.

Трудно было бы, наверное, снять по такой книге что-нибудь не стоящее, ибо в данном случае широта метафоричности господствующей идеи - запаха- огромна числом возможных трактовок. И кроме того, не воспользоваться такими яркими выразительными средствами - натурализмом, визуальными метафорами, сменой фокусировки как методом выявления главного, смысловым, световым и цветовым контрастом в современном богатом фильме - попросту невозможно
Однако за вкусовой момент - создателям спасибо, как и за минималистичное, в меру добавление актуальных теме и эпохе пафоса и иронии, за отсутствие лишних образных систем, за классическую экранизацию.

В общем, здорово было смотреть, к тому же на премьере, если бы еще какие-то великовозрастные дуры не смеялись все время за спиной... Понимаете ли, голые люди - это ведь, наверное, так смешно!  Что это настолько же грустно в данном контексте,  их не волновало при этом. Уничтожить как класс!

Ммммм чтож, посмотрю-заценю...
насчет .дур-согласна, сколько просмотров так мне испортили всякие неадекватно гогочущие личности...

Звереныш

экранизация очень хорошая я мля сам не ожидал.
я преверженец очень правельной на мой взгяд логики "На ану..ные книги снимают самые хуевые фильмы".
и эта экранизация долеко не идеал, но ближе к истене.
смотреть приятно, и должно понравица людям которые нечитали первоисточник и людям которые читали оную книгу.

в форуме на kino-govno.com лежит моя рецензия, хо тя тамых много дафига народу глядели оную картину и остались под афигеным впичатлением,
оф. рецензию ждем на днях.

заходите на kino-govno.com очень позновательно.

Я не в восторге. Фильм затянутый, скучный. Насчёт отсутствия голливудского налёта - не согласен. Он есть и очень портит общее впечатление о фильме.

книгу, читал, вот на выходных удосужился сходить. Не знаю чувства разные и не понятные ожидал не много наверное по этому, а вот спутница моя книгу не читала и была в восторге. Ну не знаю хотя твердую 4 поставить можно

Спасибо!всегда приятно услышать искреннюю оценку,а не мнение всяких,пардон,профессиональных говнокритиков.
Все равно немного страшновато смотреть-было бы обидно испортить потрясающие ощущения от прочтения книги ассоциациями с неудачной экранизацией.

Фильм про морального урода! Которого надо было замочить ещё в дет.доме! Сюжет скучен захватывающего действия нет, чуть не заснул на убийстве последней девушке. Финальная сцена поедания имбицила (главного героя) была отстойная. Трах на красной площаде был голимый. Отсутствие положительного героя вводит в транс и чувство не справедливости!

Собач, перестань делать вид, что ты умеешь думать.

Собач, так его пытались замочить в дет. доме, его пыталась мать замочить сразу при рождении, тут нюанс есть между замочить и попытаться замочить, я тебе потом расскажу. И он не моральный урод и не имбецил, он просто не человек. Похож визуально и по многим функциям, но в результате гипертрофирования и 100% доминирования олфакторной системы восприятия он мыслил другими категориями вообще, а главное у него не было своего запаха, что для человека вообще нереально (поэтому слово "визуально" я подчеркнул). Положительные герои это голливудское клише для моральных уродов. Почисти свои мозги.

Фильм охуенный. В рамках масс-культуры лучше снять было почти невозможно (ну разве что актера на роль Гренуя найти получше). Спайдер, я так понимаю, ты любитель элитарного кино, т.к. если поднять все последние обсуждения фильмов на ролевиков.нах, то слово "говно" встречалось почти в каждом твоем отзыве. Но тут есть нюанс. Элитарное кино обычно существенно менее бюджетно, а съемки реально хорошие и не насранные. В общем все хорошо, а единственный реальный косяк и порочное влияние Голливуда - сопливая лабуда с глюками Гренуя на тему того как он трахается с первой убитой им девкой вместо того чтобы убивать ее. Этого не было в книге и вообще не вяжется по смыслу со всем остальным сюжетом фильма. Еще удивило отсутствие закадрового текста в сцене предшествующей массовому траху, там где по книге "человек в голубом жилете показался им самым совершенным существом во Вселенной...". При общем обилии закадрового текста там бы было как раз в тему.
Ну еще может быть надо было бы получше обыграть темы про отсутствие у Гренуя своего запаха, в книге этому уделялось много внимания.

С дурами и придурками в кинотеатрах вообще пиздец. Это все из серии колхозниц и колхозников одевающих поддельную дольчегаббану с ближайшего рынка дядюшки Ляо, и идущих на Парфюмера, потому что вроде как должно быть гламурно. А тут косяк. Положительного героя нет, соплей нет, ничего непонятно. О! Группентрах на площади! Вроде понятно, надо поржать. Это как раз потомки тех кто съев Гренуя, решил что впервые в жизни они совершили что-то из любви.

Фильм не видел. Ругать/хвалить не буду...
Кстати, ни у кого нет дисков с Гриффинами?

фильм мне очень понравился, очень интересно передавали запахи через изображения.
З.Ы. Собач-дурак

Светогор, имхо, ты прав абсолютно.
 И вообще удивило, как Гренуя обелили,обезвинили. Сняли с этого все-таки злодея моральную ответственность. Это вкупе с присутствием сопливой линии о его влюбленности-одиночестве доказывает: в кинотеатрах при такой рекламе безупречного кино не будет :-
[ Но это, знаете ли, все уже придирки.
В различении и обдумывании, сравнении и подробном изучении аналогов и состоит мыслительный процесс. Это раз.
Во-вторых, "Парфюмер"  - это блестящее произведение именно на стыке массовой и элитарной литературы.

Jeff, Собач не дурак
Просто он воспринимает все так же близко к сердцу

Сходить посмотреть что ли? Из книжки правда знаю только цитату про голубого мужика в жилете, но Светогор ее кажется наизусть знает - расскажет как-нибудь. Интересно, если бы саундтрек к фильму писали Moonspell каков был бы его отзыв?

ЗЫ Собачь, посмотри "Shogun' Assasin", только там нет голливудских соплей и ахрененно положительный герой (особенно, когда располовинил 5-летнюю девочку во имя Императора). Если у тебя нет, могу диск дать.

Лично мне фильм понравился. Книгу не читала. специально ждала премьеры. Как показывает практика, большинство тех, кто книгу читал, фильм ругают...

Охрененный фильм!

Экранизации в последнее время рулят! Народ на них идет, а там смотришь и читать начинает.... Это правильно и полезно...

Я в восторге, фильм - супер!!!  Актер играющий Гренуя - красавчик, мне понравилось, как сыграл, да и на роль эдакого не от мира сего подобран классно!!!

Соплей не увидел, но в фильме как-то переживания героя показать надо было (и одиночество и первую любовь и первое убийство)!!! и ни хрена он не обеленнй и ни хорена он не злодей, просто он по пути к Великой Цели не слишком разборчив в средствах, что же теперь у нас все, кто в средствах не стесняются - злодеи??? Тем более, что цель-то достигнута.

Книги к стыду своему не читал до фильма, а теперь увы и не стану, а то вдруг впечатление испорчу...

Читайте "Божьих воинов" этой экранизации никогда не будет :-)

Дураки! Я не говорил, что фильм плохой! Просто можно было сделать его энергичней! Задумка хорошая, мне фильм понравился, но я скучал по кровяке, раследыванию и положительному герою. Кстати, Леша, положительный герой это не голлевудское клеше, вспомни все советские фильмы! Также обидно что главный герой не попал в хорошие руки, если бы его талант был замечен толковыми людьми, то думаю он был бы полезен миру и не был бы изгоем.

Родена, снять фильм по книге очень сложно. Так что вот эта экранизация достойна звания шедевра, лучше врядле кто-то снимет в ближайшие 12-20 лет. Не хватоло крови! И массовое порево было скучным!

Ярополк, я смотрел "шокирующую азию" прикольно, но втоже время немного шокирует.

Любите друг друга и будет вам мир, и счастье 

 Monsieur LaHire, 
это не я  говорю, что он злодей. Это говорит Зюскинд. 
В фильме же об этом - ни намека.
Так что Вас первоисточник действительно разочарует))

Собач, а ты только громкую и быструю музыку воспринимаешь хорошо?
 

Собач, я "Убийцу Сегуна" имел ввиду. "Шокирующая Азия" может шокировать разве что школьников. Ты еще "Лики смерти" вспомни.
Кстати, собираюсь в субботу с утреца эту херь поглядеть, если она еще идет где-нибудь.

собуч, если хочешь много крови, драйва, то смотри голливудские боевики или аниме (+21).

Я считаю, что могу несогласным и с самим авторам... Так ведь часто бывает и хочется из героя говнка сделать, и никак не получается, так он и остается симпатичен определенной публике.
И славу Богу, что в фильме нет намека на то, хороший это герой или плохой. Фильм о Мастере, о Ненормальном, но не о наших и не наших вот и все...

Вряд ли меня разочарует первоисточник. Я очень люблю западную литературу, так что с удовольствием почитаю... Передумал...

  Ура! Вот это главное

Когда мы смотрели "Парфюмера", сложилось ощущение, что народ в зале принял фильм за комедию.
В зале часто и весело ржали (даже в совсем несмешных местах).

Вобще, как человек, трижды перечитавший в свое время книгу, авторитетно заявляю, что фильм вполне себе адекватен.

Посмтотрел вчера. В принципе понравилось, хотя, имхо, Дарио Ардженто снял бы лучше. Проблема фильма в том, что он снят для тех самых "потомков людей, съевших Гринуя" (с) Светогор. Гринуй, кстати, разочаровал. Какой-то счастливый даун, играющий в Квазимодо. Очень не понравился тупеж со смертью всех людей имевших к Гриную отношение (его мать и мужик из Грасса - понятно, но остальные совсем не в тему). Когда обрушился дом парфюмера, я сам чуть не рассмеялся. Я в курсе, что в книге так же - это не есть достоинство данного произведения.
Соглашусь со Светогором по поводу цитат - про мужика в голубом жилете было бы очень к месту, в той сцене очень закадрового текста не хватает из-за чего она и сводится к бессмысленной ебле.
Еще несколько нареканий по поводу режиссерской работы, но они сугубо имхо и отношения к смысловой части фильма не имеют. Моя оценка - 4+.

Сходил...посмотрел...ТРИЛУПА. ..
Было бы намного логичнее если бы показали красочную сцену его казни, но видимо эту сцену снимал немецкий режиссер порно и получилось как получилось...вот...

Посмотрел. Честно, по сравненю с книгой, так себе... Мне кнмга нравится однозначно больше... Слишком уж в фильме обелили главного героя...

а еще в фильме один маленький недочет:в роли  всех убитых девушек снималась одна и таже актриса.

А мне этот ход наоборот понравился...
Вроде как труп он и есть труп... Простая бездушная оболочка...

а я не ходила, подожду superbit'a, не тот это фильм чтоб его в кинотеатре смотреть.... а вот мои киноведы утверждают, что фильм им понравился, но второй раз они на него не пойдут....    (по книге конечно сокращен, но в него вложили по max)

Нормально, смотреть можно.

Читать такое три раза это уже диагноз! Фильм вообщето весёлый...


Тель, я вообще слухаю Элвиса (идр рок-рол), Чеймикл бразерс, Кристал метод, немного Ин экстримо, Морнинг штерн, Лимпбискит, чуть Линкин парк, большенство песен Любе и люблю пару песен Голубых беретов.

итого ни разу не быструю музыку - Mortician и громче и быстрей (быстрее чем они в принципе уже некуда). 

ЗЫ моргенштерн - кал!!!

Мне не понравился актер, которого взяли на роль Гренуя. Нет, скорее не так, сам актер мне понравился, нов только это скорее слащавый мальчик, чем человек, который переболел жуткими болезнями и выделывал шкуры. Надо было поуродливей найти. И не хромал он в фильме...
А сама экранизация мне понравилась, вобщем-то мои представления были близки к задумкам авторов.

Фильму-зачет, хотя Гренуй действительно немного красивше, чем нужно:)
НЕзачет глупым пелоткам. хихикавшим по соседству(им, видимо, "Няню Вику "показывать надо:)))), хотя гогочущей молодежи было гораздо меньше. чем я думала(видимо, конец проката).
Кстати, а чего крамольного в том, чтобы перечитать книгу не 1 раз?

деффчонки, а вам бы понравилось смотреть на уродца около 2-х часов?   
 и он же не был страшным, он был никаким.

Н у бы с большим удовольствием смотрела Потому что в книге он такой, он в какие-то моменты должен вызывать жалость у читателя. А сей молодой человек не те чуства вызывает Хотя... наверное половина гламуных девачек и мальчикав, которые ходили на этот фильм. потому что он - модный другого бы и не восприняли...

А я на "Парфюмера" ходила не для того, чтоб на парня посмотреть
мне книжка нравится

Опять я накосячила)
(ДЖА) Лич меня стукнет за юзанье его акка....

А я пошел на фильм, чтоб на чувака в голубом жилете посмотреть. Мой врожденный антисемитизм не дает мне осилить книгу.