Правило четырех "Б"

Предложите что-то свое дорогие мои высокодуховные критики.

А че предлагать?
Что нужно человеку и в какой последовательности?
Дык это все уже давно написано. Че тут выдумывать?
Открываем любую книгу по менеджменту и читаем теорию потребностей по Маслоу

И таки причем здесь г-н Маслофф?!
Изначально вопрос поставлен не о потребностях в классическом их понимании, а об абстрактном показателе успешности. Таки тонкий мАсковский юмор-утверждение.

От себя хочу заметить, что по личным наблюдениям старших состоятельных и состоявшихся товарищей, Братва, Бухло и Бабы я вляются следствием Бабла, что, конечно, делает эти три показателя слегка искусственными.

Так что господа "низший средний класс", практически всех, кого я знаю из движения, можно назвать успешными человеками (сразу оговорюсь: надо отличать человека от женщины ). Правда у некоторых вопрос с Бабами подкачал, но я верю, что это временно.

Если рассматривать эти показатели в чистом виде как показатели успешности, то отсутствуют критерии количества.
Кому-то и бомжиха баба, а портвейн бухло.

Господин Маслофф тут при том, что для того, чтобы человек считал себя успешным (читай состоявшимся) - ему необходимо удовлетворить потребости всех уровней. Иначе возникает ситуация, что при достижении одного уровня удовлетворения потребностей (например нижние этажи пирамиды Маслоу - потребность безопасности и материальные потребости) - возникают потребности более высокого порядка и человек, пока их не достигнет, не считает себя успешным/состоявшимся.

По пунктоу Бухла позволь не согласиться...Бухло есть следствие Бабла, но не становится хуже от этого, ибо создано для того. А вот когда бабы и Братва становятся следствиями Бабла, тогда ты прав...Это уже горечь мира

У бомжей бабла нет, но бухло и бабы есть :-)))))))

Только не говори, что это пятое "Б"