Правило четырех "Б"

Взято отсюда http://mankubus.livejournal.com/
Очень жизненно, поэтому запостил сюда. И вовсе не о блядях, как некоторые могли подумать глядя на название темы.

Правило четырех "Б"

Все, что нужно для того. чтобы считать себя успешным человеком. По пунктам:

1. Бабло
2. Братва
3. Бухло
4. Бабы

Все, что нужно знать в качестве тем для разговора с бабами:

1. Бабло
2. Братва
3. Бухло

Все, что нужно для бухла :

1. Бабы
2. Братва
3. Бабло

Все, что нужно для братвы:

1. Бабло
2. Бухло
3. Бабы

Все, что нужно для бабла:

1. Бабки
2. Баксы
3. Братва.

Жизненно жаль что с этого не посмеёшся

хмм... а приоритетность пунктов четко определена или может меняться в зависимости от разных факторов? Кстати, бабло немного выделяется из остальных пунктов, как будто нельзя деньги на бабах и бухле делать.

Примитивно, если честно....
Мне лично нужно еще дохуа всего помимо этого.
А тебе, Леша? Ты вот в аспирантуре для чего? Для какой из "б"?

Кстати, нехватка для русского менталитета только четырех "Б" очччень хорошо раскрыта в Духлесс...
Рекомендую тем, кто не читал

Грустно стало....Пойти напиться, что ли....

Ратислав, в чем-то я с тобой соглашусь. Мне вот без финнского тролля просто жизни нет.

Ратислав - если бы мной это воспринималось совсем ВСЕРЬЕЗ я бы не постил в раздел ЮМОР. Поэтому устраивать тут базары о жизненных ценностях не буду. Автор этого прикола кстати умнейший человек, четвертую книжку уже дописывает.

Ну он явно не юмористическую книжку пишет.
Прикол какой-то совершенно не смешной. Увы, не у всех умных людей хорошее чувство юмора.

Я знаю, что Манкубус умный человек ))))))
И книжки его знаю (не читал, но продаю гыгы).
И нисколько не сомневаюсь в его способностях умственных.
Но прикол и правда как-то не особо смешной
Ла Ир верно подметил.

Предложите что-то свое дорогие мои высокодуховные критики.

А че предлагать?
Что нужно человеку и в какой последовательности?
Дык это все уже давно написано. Че тут выдумывать?
Открываем любую книгу по менеджменту и читаем теорию потребностей по Маслоу

И таки причем здесь г-н Маслофф?!
Изначально вопрос поставлен не о потребностях в классическом их понимании, а об абстрактном показателе успешности. Таки тонкий мАсковский юмор-утверждение.

От себя хочу заметить, что по личным наблюдениям старших состоятельных и состоявшихся товарищей, Братва, Бухло и Бабы я вляются следствием Бабла, что, конечно, делает эти три показателя слегка искусственными.

Так что господа "низший средний класс", практически всех, кого я знаю из движения, можно назвать успешными человеками (сразу оговорюсь: надо отличать человека от женщины ). Правда у некоторых вопрос с Бабами подкачал, но я верю, что это временно.

Если рассматривать эти показатели в чистом виде как показатели успешности, то отсутствуют критерии количества.
Кому-то и бомжиха баба, а портвейн бухло.

Господин Маслофф тут при том, что для того, чтобы человек считал себя успешным (читай состоявшимся) - ему необходимо удовлетворить потребости всех уровней. Иначе возникает ситуация, что при достижении одного уровня удовлетворения потребностей (например нижние этажи пирамиды Маслоу - потребность безопасности и материальные потребости) - возникают потребности более высокого порядка и человек, пока их не достигнет, не считает себя успешным/состоявшимся.

По пунктоу Бухла позволь не согласиться...Бухло есть следствие Бабла, но не становится хуже от этого, ибо создано для того. А вот когда бабы и Братва становятся следствиями Бабла, тогда ты прав...Это уже горечь мира

У бомжей бабла нет, но бухло и бабы есть :-)))))))

Только не говори, что это пятое "Б"