Два тупых вопроса по Руси

Собственно, сабж:
1. Могли ли ламеллярные  доспехи иметь основу под пластинами, как например чешуйники? Поддоспешников как таковых нет, а сам по себе ламелляр - конструкция не самая крепкая (со временем, пластины провисают под собственным весом и ремешки перетираются). Конечно, есть тибетские ламелляры, но они вроде переплетались веке в 17, к тому же это несколько иная доспешная традиция, чем была на Руси.
2. Напомните, пожалуйста, каким периодом датируются пластины из Торжка и какой размер они имеют (конкретно интересуют - прямоугольные со скруглением внизу и заклепкой в центре). Как-то упустил эту информацию из виду, теперь вот мучаюсь.
Только не говорите, что вопросы тупые - я предупредил. 

Нормальные вопросы.
1.Да. Скорее всего именно так и было. Под ламелляр подшивали основу простеганую - и фперед. Во всяком случае на восточных доспехах 16 в все именно так и происходит. Про со временем пластины провисают и перетираюцца - думаю, что воины Древней Руси, для которых это было дело всей жизни  обладали временем следить за своим защитным снаряжением и регулярно его приводить в порядок. Благо от этого зависела их жизнь.
2.Вроде 14 в, пластины - какие - от чешуи или шинные?

Спасибо. Про провисают я имел ввиду, что ламелляр без основы вполне может лопнуть и в походе (ну, под дождь, там, попали - рамни отсырели...). Между фестами и мы доспехи чиним.
Пластины скорее всего от чешуи (я примерн их описал, кстати). У меня только картинка есть с пластинами, ни века ни размеров. Хотя, 14 в. мне уже не совсем актуален.

Довольно характерные для 14 в пластинки. РАзмеров у меня тож нет. Типа вообще этот раскоп еще не опубликован