Кыштымский Алешенька.

страницы: [1] 2  Все
Mortis 24.10.06 19:21
Ейск
426 сообщений
Карма: +27/-19
Может это знают все кроме меня, но я про ЭТО сегодня по ТВ посмотрел, ОХРЕНЕЛ ВЕСЬ НАХ!!!
Основная статья:
http://mania.adverman.com/modules/news/article.php?storyid=394

Отчет о проведении исследований образцов:
http://kosmo.chel-prom.ru/?action=Struct_Divisions_GetContent&ID=210
Служу России!
Evgeniya Goldanova 25.10.06 14:18
Гость
сообщений
Карма: +/-
Скажи, что тебя поразило? Подобных статей очень много, за уши притянутых доказательств и свидетельств сомнительного характера - еще больше. Если ты считаешь, что этот случай исключение, то объясни пожалуйста, почему у тебя сложилось такое мнение. Я вижу очередной комикс - не более.
Mortis 25.10.06 16:17
Ейск
426 сообщений
Карма: +27/-19
Комикс???!!!
Да хотя бы звания ментов которые под это подписываются и врачей делавших анализы!
Это не голословные "похищения" на Альдебаран! Тут реальная фишка!
Кстати, Паладин, дай человеческое объяснение второй ссылки, слова вроде знакомые, да уже не помню, что значат...
Служу России!
Денис Боpисович 25.10.06 17:15
Imperium
Ставрополь
75 сообщений
Карма: +14/-5
Женечка Голданова, если ты чего то не знаешь, то это не значит что этого нет!
Алёшенька - это реальный факт. О нем пишется во многих источниках. В разных книгах и газетах. Никак не псевдонаучных.  Есть фото и видео. Здесь нет никакой воды! Если ты это считаешь комиксом, то можешь считать комиксом и всё остальное. В Америке была? Видела своими глазами? Нет. А может её и не существует вовсе, а всё это читсый комикс, блин.
Валера ! Валерочка ! Валерчик !
Tilbert spiegel 25.10.06 17:18
Ростов-на-Дону
1 136 сообщений
Карма: +42/-77
Ну ёпт,  я про эту фишку читал ещё на камчатке году этак в 98... так что это не вымысел...
обидно, фсб - шники всё прикрыли нах...
Кому покой не по нутру
кто хлещет пиво поутру
кто рад походному костру
и выпивке желанной.....
Паладин 25.10.06 18:46
Модератор
Ростов-на-Дону
1 423 сообщения
Карма: +75/-23
Вовчик, ты лучше конкретнее спроси, а то если то что там изложен сухим научным языком переводить на научно-популярный, то очень долго получится...
Если кратко из этого куска ткани получили ДНК, т.е. генетический код. С помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР сейчас активно внедряется в медицину и с этим анализом очень часто сталкиваются девушки, почему сталкиваются - здесь не скажу) провели 2 серии опытов. В одном использовали стандартные праймеры (очень маленькие последовательности нуклеотидов) которые есть у большинства эукаритов, однако полимера из нуклеотидов не получилось. Поэтому были взяты еще более специфические праймеры, во второй раз те которые сложились эволюционно и есть у всех живых существ планеты Земля то есть не только эукариотов, но и прокариотов, и в ходе ПЦР получился полимер из нуклеотидов (то бишь клон изучаемой ДНК), однако цепь получилась в два раза короче чем ожидалось... Таким образом ученые выяснили, что в ткани есть генный материал и только. Ни состава ни последовательности они не выясняли...
Реконструкция - это не хобби, не привычка и даже не диагноз. Это сексуальная ориентация. (с) К. Жуков
--
Занимайтесь РЕКОНСТРУКЦИЕЙ! А о духе пусть клирики рассуждают!!! (c) Sir Jan
Mortis 26.10.06 01:19
Ейск
426 сообщений
Карма: +27/-19
Спасибо, я примерно так все и представлял.
Ну что господа неверующие, ДНК получилась только хер поймеш какая... и откуда это чудо???
Служу России!
Паладин 26.10.06 08:17
Модератор
Ростов-на-Дону
1 423 сообщения
Карма: +75/-23
В качестве скептического предположения: поломанная ДНК может получаться например при воздействии радиации на организм родителей...
Реконструкция - это не хобби, не привычка и даже не диагноз. Это сексуальная ориентация. (с) К. Жуков
--
Занимайтесь РЕКОНСТРУКЦИЕЙ! А о духе пусть клирики рассуждают!!! (c) Sir Jan
Evgeniya Goldanova 26.10.06 11:34
Гость
сообщений
Карма: +/-
///Это не голословные "похищения" на Альдебаран! Тут реальная фишка!///

Первое: вопрос в том насколько реальная,  фотки - ничто,  где доказательства их подлинности?  Это же просто - провести экспертизу и выложить результат, только не по памяти написанный, а отсканить сам документ, но даже при подлинности пленки надо доказать, что не куклу/чучело/муляжик фоткали и т.д. - продолжать я могу долго, только смысла не вижу.
  Второе:  я еще могу допустить мысль, что это мутант/генетический урод, либо биологический вид не известный науке, причем новый,   НО в ЭТИХ статьях я этому не вижу весомых обоснований. Отчет по второй ссылке звучит солидно,  вот только это не ДОКУМЕНТ и все тут, а следовательно человек написавший это и не оформивший должным образом  -  снял себя ответственность за свои слова,  фактически - это треп.

///О нем пишется во многих источниках. В разных книгах и газетах. Никак не псевдонаучных.///
 

Если не затруднит - дай сцылочки  на никак не псевдонаучные источники.

///Женечка Голданова, если ты чего - то не знаешь, то это не значит что этого нет!///

Аминь! Трижды!
DEN 26.10.06 11:42
Град Креста
со Ставрополя
2 271 сообщение
Карма: +89/-38
Вова все сильно раздуту....ни чего особенного и примечательного обычный мутант....паладин вроде доступно объяснил...на счет фальшы....недавно один корейский ученый клонировал человека множество симпозиумоф сюжет как в "СОбачьем сердце"....Корея на его программу выделяла 6600000 доллароффф....не давно выяснелось что все эксперименты поделка)...а признали ученым года и все такое на нобиля тянул))) выб еще зону 49 вспомнили...
Нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег....

Глупо платить за электричество, это все равно что платить за воздух. (с) Н. Тесла
страницы: [1] 2  Все