Гость
сообщений
Карма: +/-
|
///Это не голословные "похищения" на Альдебаран! Тут реальная фишка!///
Первое: вопрос в том насколько реальная, фотки - ничто, где доказательства их подлинности? Это же просто - провести экспертизу и выложить результат, только
не по памяти написанный, а отсканить сам документ, но даже при подлинности пленки надо доказать, что не куклу/чучело/муляжик фоткали и т.д. - продолжать я могу долго, только
смысла не вижу.
Второе: я еще могу допустить мысль, что это мутант/генетический урод, либо биологический вид не известный науке, причем новый, НО в ЭТИХ статьях я
этому не вижу весомых обоснований. Отчет по второй ссылке звучит солидно, вот только это не ДОКУМЕНТ и все тут, а следовательно человек написавший это и не оформивший
должным образом - снял себя ответственность за свои слова, фактически - это треп.
///О нем пишется во многих источниках. В разных книгах и газетах. Никак не псевдонаучных.///
Если не затруднит - дай сцылочки на никак не псевдонаучные источники.
///Женечка Голданова, если ты чего - то не знаешь, то это не значит что этого нет!///
Аминь! Трижды!
|