Великий и могучий, ПРЕВЕДдд

Безумно жаль русский язык... Он куда-то теряется в этой куче Удафф-комовкого жаргона. Где-то тут народ ностальгирует по старым букварям, не так ли? Господа, помните, что вас слышит множество людей. а некоторые еще и подражают. Ну и чему вы их научите, а? Не сочтите за старческое брюзжание, это был, ТИПА, писк души.

 Видите ли, сударь, сие прескорбное явление можно наблюдать повсюду в нашей жизни, не только в интернете и на этом форуме в частности, но и повсюду в нашей жизни. Но ведь тут есть модераторы (вы ведь здесь, правда?), которые особо нецензурные выражения подчищают. Они, можно сказать, наши ум, честь и совесть. А ведь на улице модераторов нет! А так нестандартно выражаться нынче модно, хотя, я думаю, Толстой с Пушкиным в гробах переворачиваются от некоторых звучащих здесь перлов!
 Так что полностью с Вами согласен!
Даёшь, понимаешь, чистоту Великого Русского Языка!!!   

Бред и провокация. Быдло оно и во времена Пушкина не особо литературно выражалось, да и сам он кстати...
А удаффкомовский жаргон - нормальный жаргон для интернет-форумов и реконструкторов европы (в свое время слово "падонак" у меня ассоциировалось именно с бернами, а не с удаффом). Это нормальное являение - каждое поколение вносит в язык свои дополнения. Вы еще вспомните, каким чудесным был русский язык во времена Александра Невского и как он в гробу переворачивался, когда Пушкин свои стишки калякал. 

Ты, Ариох, меня удивляешь. От чего Пушкин в гробу-то переворачивается? От зависти что-ли? Так он сам матерные стихи писал. Да только не на того написал в итоге

 Веришь, Боня, я сам себя иногда удивляю. Но факт остаётся фактом: одна часть населения при всём желании не сможет понять, о чём ей хочет сказать другая! Вот Ярополк говорит: "А вот я хочу с матюгами и с жаргонными словечками! А остальное мне до вешалки!" Пожалуйста- дело ваше! Но помните, откуда пошли сии выражения- из мест не столь отдалённых отдалённых, от наркоманов, да от юзеров, которым в лом печатать слово "компьютер", и они пишут "комп". Разве не так? И слова коверкать- тоже. Прсто пишешь не "адский", а "аццкий", и ты уже считаешь себя страшно крутым чуваком, а всех кто по- нормальному пишет- мусором. Вот, оно, значит как...
 А что до того что Пушкин перевернулся от зависти- это врядли, так что, наверное, хорошо, что он всего этого не услышит.
 Но не подумайте, что я покушаюсь на святое право каждого пользователя Интернета- выражаться непонятно, неграмотно и некорректно. Что вы?! Как можно?! Ведь некоторые лишь затем в сеть и лазят, чтоб вволю поматериться и поскабрезничать.
 Перефразируя классика, можно сказать, что "клавиатура всё стерпит".   

Ариох, не путай теплое с фальшионом. Я говорил, что этот жаргон приемлим для интернет-форумов, особенности общения на которых ты и сам должен знать. Хотя, если ты юзеров и наркоманов в один ряд ставишь и отправляешь в места не столь отдаленные, то вряд ли мы друг друга поймем. 

Только без паники-Язык-постоянно развивающееся явление ,причем, довольно занятное.ОН спокойно переживет  аццких преведов, или неужели вы думали, что если в начале 21 в. часть русскоговорящего населения поговорит по-подонковски, то наш язык перестанет быть великим и русским?
ИМХО, глупо.Лучше уж бороться с повальным незнанием русской литературы, чем протестовать против жаргонов сложившегося социума.
В каждый момент язык берет в себя что-то новое, что делает его более глубоким и интересным.И это не обязательно мусор.
А еще с жаргонами бороться нельзя, так как это закономерная часть сиситемы, и к тому же, жаргоны были в языке ооочень давно(еще во времена коробейников).
 

Джа, не пугай. Часть населения не говорит, а употребляет падонковсий жаргон. Это, согласись, немного разные вещи. С другой стороны, многие люди его пользующие - довольно неплохо владеют русским языком, а ингода еще и одним-двумя нерусскими. Я на семинарах практически жаргонных слов не употребляю (коме тех, что стали уже практически частью языка), а студенты все равно под столы сползают иной раз.

УГу, насчет говорит и употребляет-ты прав,что-то не подумала разграничить.
И мне вот интересно-почему люди не думают о другой стороне вопроса-мнегие ведь хорошо русским владеют при этом.
Разговорный язык априори как-то проще.И терпимее к "падонкизмам"

ЗЫЫЫ во времена Пушкина вряд ли все поголовно владели чистейшим русским...

Бороться не имеет смысла, из "чувства противоречия" жаргон будет сохраняться носителями. Но вот то, что большинство жаргонизмов -- "мусорные" слова из узких социальных/таргетных групп (не только криминальных) -- безусловно, и языку это, как мне кажется, больше вредит, чем приносит пользы.

Каждый сам себе модератор . Мы можем хотя бы не загаживать его

Дракон, жаргон будет сохраняться по несколько иной причине-но в данной ситуации, думаю, стоит согласиться с Зеркалом-и самим говорить правильно и красиво:)
И не разводить панику.
ЗЫ.Читайте хорошую литературу

  Ярополк, я не мешал в один венегрет юзеров, нариков и зеков! Ты как моя мама, честное слово! Умеешь так перестроить моё выражение, чтоб нашлось в чём меня обвинить. Я лишь хотел сказать, что нынче всё больше и больше стало появляться отморозков, для которых общение в чате и на улице- едины. Мне лично режут слух всякие там новомодные выражения, которые некоторые индивидуумы вворачивают всюду, где только могут. За примерами далеко ходить не надо- стоит лишь выйти во двор. А жаргонизмы вещь нужная, спору нет, если только эти выражения не вырваны из контекста. Всё сегодня М.Задорнова смотрели по 1-ой? Вот, тогда вы поймёте, что я тут хочу сказать.
 P.S. Пожалуйста, господа, оставьте, наконец, в покое классиков! Что они вам такого сделали? Скоро вы доберётесь до подробностей интимной жизни их бабушек и дедушек! Они такого не заслужили.
 Читайте книги, милорды! Любые! Например Стивена Кинга (как я)... 

А почему нельзя говорить о классиках?
Может, нам и читать их не надо-типа Лесков писал чешь, Блока в сад, Достоевский-вообще....
Я, вон, классику люблю.И "Исповедь"(наверное, она вызвала такую реакцию) упомянула для общего, так сказать, ознакомления.
И я не собиралась обсуждать личную их жизнь-что поделаешь, если Л.Н.Толстой так смотрел на то, что он написал?

 Джа, а тебе никогда не приходила в голову мысль, что эта самая "Исповедь" (каюсь, не читал), на которую ты ссылаешься, может быть какой- нибудь хитрой мистификацией? Ну, преследующая цель опорочить "величайшее достижение человечества в области литературы" (во задвинул, а?) роман "Война и мир"?
 А о классиках говорить можно и нужно. Только по- моему убеждению общеизвестные хрестоматийные истины заслуживают большего доверия, нежели всякие выдумки и домыслы новейшего времени, которыми нынче напичканы газеты журналы и телевидение, и которые нам усиленно проталкивают как бесспорные факты. Как говорили в Древнем Риме: "жена Цезаря вне подозрений". Так почему бы нам не следовать сией древней мудрости? Просто сейчас так модно- ругать и поливать грязью всё, что раньше считалось правильным и порядочным.
 ЗЫ: а ведь мы самая читающая на свете страна, не забывайте об этом!!!

Нет, филфак РГУ не изучает мистификации.
Просто Л.Н. пересмотрел свои ценности и решил, чот то, чот он писал-делал из-за гордыни и т.д.(не надо было употреблять слово"ересь", каюсь8)).
Он для себя другие общечеловеческие ценности нашел, что не умаляет достоинств его произведений(хотя "В.и М" так и не асилила8), вместе с "Братьями Карамазовыми".Хотя в остальном творческво Толстого и Достоевского прочитала почти все...Боже. это не один месяц...)) )
согласна насчет открытий новейшего времени, хотя век Толстого, и его "Исповедь"-это не "Книга Велеса"... О том, что Толстой ее писал-есть свидетельства.
ЗЫ-ТЫ говоришь. что надо верить хрестматийным истинам-а там что, написано, что "Исповедь" Толстой не писал?А почему он, граф, все бросил и ушел из дома, наделав шума среди домашних и умер на вокзале?
ЗЗЫ Почитайте "Баню" Толстого-занятная вещица...писатели-тоже люди.
ЗЗЗЫ.А еще Толстой много чего(и кого) сделал, и это тоже хрестоматийная истина

 Филологический факультет?! Тогда тебя мне не в жисть не переспорить. Всё равно тут уже голимый оффтоп у нас погнал... (простите за нелитературное высказывание!) Какой смысл об этом спорить? Писал, не писал? Я хочу сказать лишь одно: господа! Помните, что наш Язык самый великий и могучий на свете, поэтому давайте, хоть изредка, фильтровать БАЗАР!
 P.S! Джа, хоть в этом- то ты со мной согласишься?

А я еще с самого начала топика придерживаюсь мысли, что если каждый будет следить за собой и не злоупотреблять жаргонизмами, ненормативной лексикой и т.д.-все будет с нашим великим языком хорошо)
И хорошо, что люди об этом думают.

Я разговариваю по русски, а вот пешу как хочу))))

 Теоретически, письменная речь неотделима от устной. Как же ты будешь правильно говорить, если пишешь так, как твоя левая нога захотела? Вот мы тут спорим, спорим, а кто- то как писал ахинею, так и будет писать. Как известно, "в споре рождается истина" (хотя некоторые считают, что напротив, в споре она теряется!). Вот почему говорят что в нете сидят одни дураки и питекантропы- именно из- за того, что некоторые здесь ПЕШУТ... Но мы- то с вами знаем, в чём корень всех бед: читать люди мало в последнее время стали! Слова- сила!!! "In principio erat verbum, et verbum..." и т.д. Знакомо?! То- то!

Между прочим, в психолингвистике есть болезнь -неграмотность)
неспособность человека адекватно соотносить теорию языка с практикой).
Что-то вроде "теория в голове есть, быстро применить он ее не может или воспринимает язык образами и не может сконцентрироваться на деталях(типа какая буква пишется с этом\том случае)"
вотЪ

Спасибо за откровенность, Джа. Меня много каким назывли, но неграмотным- впервые! Спасибо. Наконец- то я узнал о себе что- то новое! Теперь буду знать.

Прекратите тупой гон про Русский язык! От удафф.ком он не как не пострадает! Если кому-то не ффтыкает говарить по быдловски ползёт нах за ВЫРУБАТОРОМ! Тему про удаф.комовский вариант речи развивать тупо!

Ариох, а где я тебя неграмотным назвала?
Олег, усе нормально-просто некоторым не нравиццо-и все)