Ти гисторично ето

А в Средневековье в Европе или Руси было разве много хлопка?

Ну, как ооочень большое исключение мог быть. С другой стороны, лучше хлопок, чем 100% полиэстер.

Не найдено хлопка. Шерсть, лен, шелк...

Хмм, ты лучше скажи, сколько вообще одежды на Русь найдено. Как раз одна из шерсти, одна из шелка (не уверен) и пара изо льна. Утрирую, конечно, но не сильно далеко от истины.

Открываем "Древняя Русь. Быт и Культура" и читаем статью Сабуровой по тканям на Руси. Целых шмоток найдено маловато, но вот ошметков ткани валом.

Это ж читать надо. 
Опять же, лучше хлопок, чем синтуха.

Ратислав,вот тебе цитатка мадам Евгении: "Швейцарские горожане и зажиточные солдкаты были не такими уж и бедными... И Италия была под боком и через Швейарию шли торговые пути.
Хлопок был дешевле шелка и менее распространен, однако был. Почем дешевле - потому что в шелке вши не живут, а в хлопке живут. А везти одинаково. "

А вот вся тема про ткани 14-15веков http://www.forum.bern.ru/viewtopic.php?t=43

Ратислав, на Русь не знаю, а вот на ЗЕ хлопок одназначно был. Более того европейчеги хитрые использовали его для изготовления гамбезонов в 13 веке. Источник: найденный рукав гамбезона 13 века, аналогичный изображенным в Библии Мациевского, известный как "рукав Св. Мартина".

Ну я вообще-то про Русь

Лажа в том, что оччень редкие вещи, изредка встречающиеся, доблестные реконструкторы начинают применять в современности и таскать на себе в массовом порядке. И единичные случаи таскания хлопка в итоге перерастают в массовое ношение на себе хб-тканей из универсама за 30 руб метр.