Хлопцы, не берите в качестве источнегов реконструкции кого-то. Делайте по первоисточникам - меньше ошибок будет.
У меня шинные набицепсники, судя по изображениям, самый распространенный вариант в 13-14 вв.
То, что на втором изображении ИМХО ужасно.
А что вы думаете уважаемый про такой тип изображённый на источнике? Заклёпок не видать, да и промежутки могут быть тоже ввиде узкой округлой пластины. Я пробывал
моделировать, Весьма не плохо друг друга перекрывают (места плетений к основе) и подвижность лучше чем у клёпанных вариантов.